Провадження № 1-во/742/4/25
Єдиний унікальний № 742/3261/21
10 січня 2025 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючої - судді Короткої А.О., при секретарі судового засідання - Бурмаці Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Тищенко Людмили про виправлення описки в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 грудня 2024 року (провадження №1-в/742/151/24, єдиний унікальний №742/3261/21), -
09.01.2025 начальник Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Тищенко Л. звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11.12.2024, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було звільнено від призначеного вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 грудня 2021 року покарання, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за епізоди від 26 квітня 2021 року по 20 травня 2021 у кримінальному провадженні №12021270330000794 від 04.08.2021 року (судове провадження №1-кп/742/344/21 (єдиний унікальний №742/3261/21), у зв'язку з усуненням законом караності діяння, за яке він був засуджений, оскільки в ухвалі не вирішено питання щодо продовження виконання вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17.12.2021 в частині засудження за ч.1 ст.357 КК України, а також не вирішено питання щодо засудження ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме: крадіжки ноутбука «Asus», вартість якого згідно з висновком судової товарознавчої експертизи становить 4893,34 грн.
Учасники провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що така заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
У судовому засіданні було встановлено, що ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11.12.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було звільнено від призначеного вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 грудня 2021 року покарання, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за епізоди від 26 квітня 2021 року по 20 травня 2021 у кримінальному провадженні №12021270330000794 від 04.08.2021 року (судове провадження №1-кп/742/344/21 (єдиний унікальний №742/3261/21), у зв'язку з усуненням законом караності діяння, за яке він був засуджений. При постановленні ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11.12.2024, питання щодо продовження виконання вироку Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17.12.2021 в частині засудження за ч.1 ст.357 КК України, а також питання щодо засудження ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме крадіжки ноутбука «Asus», вартість якого згідно з висновком судової товарознавчої експертизи становить 4893,34 грн, не вирішувалося, а тому є очевидним той факт, що в ухвалі від Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11.12.2024 будь-які описки відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.369-372, 379, 395 КПК України, -
У задоволенні заяви начальника Прилуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області Тищенко Людмили про виправлення описки в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 грудня 2024 року (провадження №1-в/742/151/24, єдиний унікальний №742/3261/21) ? відмовити.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її постановлення.
Суддя Анна КОРОТКА