Постанова від 10.10.2024 по справі 757/43737/24-п

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/43737/24-п

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2024 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Печерського УП ГУНП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.185-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.08.2024о 18 год. 28 хв. в м. Києві на вул. Ак. Богомольця, 10 порушив встановлений порядок організації проведення зборів, вуличних походів, мітингів і демонстрацій.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.1 ст.185-1 КУпАП.

Його вина підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: рапортом та згодою ОСОБА_1 з обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення, що зазначено в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності».

Аналізуючи докази у справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведеною повністю.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст.34 КУпАП обставина, що пом'якшує відповідальність правопорушника, - відсутня.

Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст.35 КУпАП, немає.

Враховуючи вказане, дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 221, 275- 280, 283-287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185-1 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя О.А.Білоцерківець

Попередній документ
124358821
Наступний документ
124358823
Інформація про рішення:
№ рішення: 124358822
№ справи: 757/43737/24-п
Дата рішення: 10.10.2024
Дата публікації: 15.01.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення порядку організації і проведення зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.10.2024)
Дата надходження: 25.09.2024
Розклад засідань:
10.10.2024 10:39 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мозговенко Максим Вікторович