Справа № 755/19539/24
Провадження №: 3/755/6892/24
"02" грудня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_2 , 29.10.2024 року о 19 годині 40 хвилин, у м. Києві по вул. Березняківська, 16, у магазині «Аврора», вчинила крадіжку товару на загальну суму 1535грн. 83к., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
ОСОБА_2 у судовому засіданні визнала свою провину, підтвердила обставини зазначені в протоколі.
Відповідальність за ч. 2 ст. 51 КУпАП, Дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Зазначені обставини підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №622015, рапортом та поясненнями ОСОБА_1 .
Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, заслухавши ОСОБА_1 та її матері, вважаю, що вина неповнолітньої ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП доведена.
Згідно положень ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та дані про особу неповнолітньої ОСОБА_1 , яка перебуває на утриманні батьків і тому суд вважає за доцільне застосувати до неї, заходи впливу відповідно до ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження. Вказаний захід впливу на думку суду буде достатнім для її виправлення, а також попередженню здійснення нею нових правопорушень.
Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження не є адміністративними стягненням, тому судовий збір стягненню не підлягає.
З урахуванням наведеного та керуючись статтями 13, 24, 24-1, 33, 51, 245, 283 КУпАП, суддя -
визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя