Справа №:755/2878/24
Провадження №: 2-во/755/9/25
про виправлення описки
"13" січня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва, в складі головуючого судді Катющенко В.П., розглянувши заяву представника позивача ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА» - Білого Віталія Сергійовича про виправлення описки у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 23.12.2024 у цивільній справі № 755/2878/24 за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
Представник позивача ПАТ «СК «УНІКА» - Білий В.С. звернувся до суду із заявою, в якій просить суд: виправити описку допущену у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 23.12.2024 у справі №755/2878/24, вказавши вірне прізвище відповідача: « ОСОБА_1 ».
Суд вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали цивільної справи № 755/2878/24, доходить наступного.
У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 755/2878/24 за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 23.12.2024 позов задоволено та ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА» в рахунок відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку суброгації, в розмірі 169 996,52грн, судовий збір в сумі 3 028 грн та витрати на правничу допомогу в сумі 15 000 грн, а всього стягнути 188 024,52 грн.
Із рішення убачається, що судом було допущено описки по тексту рішення при зазначенні прізвища відповідача та невірно вказано « ОСОБА_3 », натомість вірним прізвищем відповідача є: « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Аналізуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе заяву представника позивача ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА» - Білого Віталія Сергійовича про виправлення описки задовольнити та по всьому тексту рішення суду від 23.12.2024 у справі № 755/2878/24 зазначити вірно прізвище відповідача: « ОСОБА_4 ».
За вищевикладених обставин, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «УНІКА» - Білого Віталія Сергійовича про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описки, допущені у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 23.12.2024 у справі № 755/2878/24, зазначивши вірно прізвище відповідача: « ОСОБА_4 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.
Суддя: