Постанова від 13.01.2025 по справі 754/69/25

Номер провадження 3/754/142/25

Справа №754/69/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 січня 2025 року м.Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Соловйов Олег Леонідович, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла до суду 07.01.2025 року з Відділу поліції в річковому порту Києва ГУНП в м. Києві про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

18.12.2024 о 13 годині 00 хвилин в м. Києві по проспекту Червоної Калини,26 ОСОБА_1 незаконно здійснювала реалізацію водних біоресурсів (рибу), а саме: щуку, лин, пелінгас без належних на те документів, а саме: накладна оформлена не належним чином, відсутня декларація виробника на даний різновид риби, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та щиро розкаялась.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати його винним за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 КУпАП, але враховуючи малозначність скоєного, особу порушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше та розкаялась у вчиненому, а правопорушення не призвело до негативних наслідків, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП та закрити провадження по справі, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 23, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, але у зв'язку з малозначністю даного правопорушення, адміністративну справу відносно неї закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя О.Л.Соловйов

Попередній документ
124358532
Наступний документ
124358534
Інформація про рішення:
№ рішення: 124358533
№ справи: 754/69/25
Дата рішення: 13.01.2025
Дата публікації: 15.01.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, охорони культурної спадщини; Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.01.2025)
Дата надходження: 07.01.2025
Розклад засідань:
13.01.2025 12:00 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОЛОВЙОВ ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
СОЛОВЙОВ ОЛЕГ ЛЕОНІДОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Аширова Валентина