Номер провадження 2-зз/754/3/25
Справа № 754/1488/21
Іменем України
13 січня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді - Галась І.А.
при секретарі - Кирилова А.
за участі : представник ТОВ «ВАКАНДА» - Свірєпової А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення його позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКапітал», 3-тя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗУБР Капітал», Деснянська районна у м. Києві державна адміністрація в особі Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАКАНДА» про витребування майна,
13 квітня 2023 року, в порядку забезпечення позову по цивільній справі, за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАКАНДА» про визнання дій державного реєстратора незаконним шляхом судом було винесено ухвалу про забезпечення позову у вигляді заборони вчиняти реєстраційні дії щодо об'єкту нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 до розгляду справи по суті.
18 грудня 2024 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, відповідно якої просив зняти заборону на вчинення реєстраційних дій щодо об'єкту нерухомості - квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна-1976888980000.
Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.
Згідно ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь в справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАКАНДА - Свірєпова А.В. в судовому засіданні щодо задоволення заяви не заперечувала.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином про день та час розгляду заяви.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, рішенням суду від 27 лютого 2024 року було винесено рішення по справі, яким позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКапітал», 3-тя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗУБР Капітал», Деснянська районна у м. Києві державна адміністрація в особі Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАКАНДА» про витребування майна задоволено.
Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКапітал» на користь ОСОБА_1 нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 1976888980000).
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТКапітал» до ОСОБА_1 , 3-тя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАКАНДА» про визнання добросовісним набувачем залишено без задоволення.
Постановою Київського апеляційного суду від 31.10.2024 року рішення Деснянського районного суду м. Києва від 27.02.2024 року залишено без змін.
Проте, судом не було вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову.
Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 про скасування ухвали про забезпечення позову підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суддя -
Заяву задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАКАНДА» про визнання дій державного реєстратора незаконними шляхом заборонити вчиняти реєстраційні дії щодо об'єкту нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 , застосовані ухвалою Деснянського районного суду міста Києва № 754/1488/21 (провадження 2-з/754/53/23) від 13 квітня 2023 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Повний тест ухвали суду виготовлено 13 січня 2025 року.
Суддя