Справа № 709/2161/24
13 січня 2025 року селище Чорнобай
Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Шарая Л.О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності
№ 2 Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1, 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
І. Опис обставин, установлених під час розгляду справи.
20.12.2024 до Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшли адміністративні матеріали № 709/2161/24, 709/2162/24, 709/2163/24, 709/2164/24 стосовно ОСОБА_1 за фактом вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2024 визначено головуючого суддю Левченка В.В.
Постановами судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області Левченка В.В. від 24.12.2024 адміністративні матеріали у справах № 709/2161/24, 709/2162/24, 709/2163/24, 709/2164/24 були повернуті до Відділу поліцейської діяльності № 2 Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області для дооформлення.
Також, 24.12.2024 до Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшли адміністративні матеріали № 709/2181/24, 709/2183/24 стосовно ОСОБА_1 за фактом вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Згідно з протоколами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2024 визначено головуючого суддю Шарую Л.О.
Постановами судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області Шарої Л.О. від 25.12.2024 адміністративні матеріали у справах № 709/2181/24, 709/2183/24 були повернуті до Відділу поліцейської діяльності № 2 Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області для дооформлення.
31.12.2024 до Чорнобаївського районного суду Черкаської області після дооформлення повторно надійшли адміністративні матеріали № 709/2161/24, 709/2162/24, 709/2163/24, 709/2164/24, 709/2181/24, 709/2183/24 стосовно ОСОБА_1 за фактом вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Згідно з протоколами автоматизованого розподілу судової справи між суддями від
31.12.2024 визначено головуючого суддю Шарую Л.О.
Постановою судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області Шарої Л.О. від 02.01.2025 вказані адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП об'єднані в одне провадження зі справою 709/2161/24, об'єднаній праві присвоєно номер № 709/2161/24.
Крім того, 07.01.2025 до Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшли адміністративні матеріали № 709/23/25, 709/24/25, 709/25/25, 709/26/25 стосовно ОСОБА_1 за фактом вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.01.2025 визначено головуючого суддю Шарую Л.О.
Постановою судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області Шарої Л.О. від 08.01.2025 вказані адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП об'єднані в одне провадження зі справою № 709/2161/24, об'єднаній праві присвоєно номер № 709/2161/24.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 18.12.2024 серії ВАВ № 025979 ОСОБА_1 , в серпні місяці 2024 (достовірна дата не встановлена) працюючи на посаді начальника пересувного відділення АТ «Укрпошта», перебуваючи в с. Мала Бурімка по вул. Невдашенків, 22, вчинила дрібне викрадення чужого майна, шляхом привласнення грошових коштів в сумі 346,46 грн, які їй надала ОСОБА_2 для сплати рахунку за використаний газ, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18.12.2024 серії ВАВ № 025976 ОСОБА_1 , в серпні місяці 2024 (достовірна дата не встановлена) працюючи на посаді начальника пересувного відділення АТ «Укрпошта», перебуваючи в с. Веселий Хутір по вул. Польова, 9, вчинила дрібне викрадення чужого майна, шляхом привласнення грошових коштів в сумі 458 грн, які їй надала ОСОБА_3 для сплати рахунку за використання газу, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 18.12.2024 серії ВАВ № 025977 ОСОБА_1 , в серпні місяці 2024 (достовірна дата не встановлена) працюючи на посаді начальника пересувного відділення АТ «Укрпошта», перебуваючи в с. Мала Бурімка по вул. Невдашенків, 18, вчинила дрібне викрадення чужого майна, шляхом привласнення грошових коштів в сумі 496,80 грн, які їй надала ОСОБА_4 для сплати рахунку за використану електроенергію, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18.12.2024 серії ВАВ № 025978 ОСОБА_1 , в серпні місяці 2024 (достовірна дата не встановлена) працюючи на посаді начальника пересувного відділення АТ «Укрпошта», перебуваючи в с. Мала Бурімка по вул. Невдашенків, 18, вчинила дрібне викрадення чужого майна, шляхом привласнення грошових коштів в сумі 333 грн, які їй надала ОСОБА_4 для сплати рахунку за використання газу, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 18.12.2024 серії ВАВ № 025980 ОСОБА_1 , 09.08.2024 працюючи на посаді начальника пересувного відділення АТ «Укрпошта», перебуваючи в с. Мала Бурімка по вул. Центральна, 139, вчинила дрібне викрадення чужого майна, шляхом привласнення грошових коштів в сумі 168 грн, які їй надала ОСОБА_5 для сплати рахунку за транспортування газу, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18.12.2024 серії ВАД № 145631 ОСОБА_1 , 01.10.2024 працюючи на посаді начальника пересувного відділення АТ «Укрпошта», перебуваючи в с. Мала Бурімка по вул. Центральна, 139, вчинила дрібне викрадення чужого майна, шляхом привласнення грошових коштів в сумі 690 грн, які їй надала ОСОБА_5 для сплати рахунку по земельній ділянці, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 06.01.2025 серії ВАД № 145637 ОСОБА_1 , в серпні місяці 2024 (достовірна дата не встановлена) працюючи на посаді начальника пересувного відділення АТ «Укрпошта», перебуваючи в с. Мала Бурімка по вул. Центральна, 139, вчинила дрібне викрадення чужого майна, шляхом привласнення грошових коштів в сумі 620 грн, які їй надала ОСОБА_6 для сплати рахунку по земельній ділянці, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.01.2025 серії ВАД № 145640 ОСОБА_1 , в серпні місяці 2024 (достовірна дата не встановлена) працюючи на посаді начальника пересувного відділення АТ «Укрпошта», перебуваючи в с. Мала Бурімка по вул. Центральна, 139, вчинила дрібне викрадення чужого майна, шляхом привласнення грошових коштів в сумі 820,80 грн, які їй надала ОСОБА_7 для сплати рахунку за електроенергію, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 06.01.2025 серії ВАД № 145639 ОСОБА_1 , 09.08.2024 працюючи на посаді начальника пересувного відділення АТ «Укрпошта», перебуваючи в с. Мала Бурімка по вул. Центральна, 139, вчинила дрібне викрадення чужого майна, шляхом привласнення грошових коштів в сумі 459,37 грн, які їй надала ОСОБА_8 для сплати рахунку за користування земельною ділянкою, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.01.2025 серії ВАД № 145638 ОСОБА_1 , 09.08.2024 працюючи на посаді начальника пересувного відділення АТ «Укрпошта», перебуваючи в с. Мала Бурімка по вул. Центральна, 139, вчинила дрібне викрадення чужого майна, шляхом привласнення грошових коштів в сумі 416,27 грн, які їй надала ОСОБА_9 для сплати рахунку за користування земельною ділянкою, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
ІІ. Пояснення осіб які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явилася, провину визнала. Пояснила, що кошти потерпілим не повертала. З 27.11.2024 за згодою сторін звільнилася з роботи. По деяких платежах платила у листопаді 2024 року, по яких саме не пам'ятає. Повідомила, що має на утриманні двох дітей віком чотири та десять років.
Заяви і клопотання у ОСОБА_1 відсутні.
ІІІ. Досліджені в судовому засіданні докази.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 , містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП, її винуватість у вчиненні правопорушень повністю доведена матеріалами справи, а саме:
- протоколами про адміністративні правопорушення від 18.12.2024 серії ВАВ
№ 025979, серії ВАВ № 025976, серії ВАВ № 025977, серії ВАВ № 025978, серії ВАВ
№ 025980, серії ВАД № 145631; від 06.01.2025 серії ВАД № 145637, ВАД № 145640, серії ВАД № 145639, серії ВАД № 145638, у котрих викладені обставини вчинених ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП;
- копіями рапортів поліцейського на ім'я начальника Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області;
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.11.2024;
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 29.11.2024;
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від ОСОБА_5 ;
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.12.2024;
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.12.2024;
- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19.12.2024;
- поясненнями ОСОБА_3 від 26.11.2024;
- поясненнями ОСОБА_10 , ОСОБА_4 від 29.11.2024;
- поясненнями ОСОБА_5 ;
- поясненнями ОСОБА_1 від 17.12.2024, 06.01.2025;
- поясненнями ОСОБА_6 від 09.12.2024;
- поясненнями ОСОБА_7 , ОСОБА_9 від 17.12.2024;
- поясненнями ОСОБА_7 від 19.12.2024;
- заявою ОСОБА_7 від 19.12.2024;
- копією попередження про припинення постачання електричної енергії Чорнобаївського центру обслуговування споживачів ТОВ «Черкасиенергозбут» від 13.12.2024;
- копією розрахунку по особовому рахунку НОМЕР_2 абонента ОСОБА_11 про нараховані кошти, зокрема серпень 2024 року у розмірі 820,80 грн;
- копією рахунку за спожиту електричну енергію за серпень 2024 року по о/р НОМЕР_2 ;
- копіями електронних рапортів;
- рапортами ВПД № 2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області від 30.12.2024;
- копіями повідомлень Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області від 10.12.2024 та 18.12.2024 про повернення матеріалів на доопрацювання;
- довідками ВПД № 2 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області від 30.12.2024 за результатами звернення до Золотоніського РВП;
- копією паспорту громадянина України ОСОБА_1 від 20.12.2021;
- копією рахунку за послуги з розподілу газу за жовтень 2024 року ОСОБА_3
ІV. Оцінка та висновки суду за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Оцінюючи зазначені докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи, застосовуючи критерії доведення «поза розумним сумнівом», суд дійшов висновку про порушення
ОСОБА_1 ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, - тягне за собою накладення штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'яти діб.
Частиною 2 ст. 51 КУпАП визначено, що дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, - тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п'яти до десяти діб.
Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, які узгоджуються між собою та відповідають вимогам ст. 251 КУпАП.
Підстави, які б давали можливість суду вважати, що вказані докази є сумнівними та неправдивими, відсутні.
Крім того, на цей час ані протоколи, ані викладені в них обставини жодним чином не оспорені та не спростовані особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Таким чином суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП, а саме скоїв дрібне викрадення чужого майна.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення згідно з вимогами ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності в межах санкції визначеної ч. 2 ст. 51 КУпАП у виді громадських робіт на строк тридцять годин.
Відповідно до ст. 40 КУпАП якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду, то суддя під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди.
З огляду на викладене суд вважає, що з ОСОБА_1 також підлягає стягненню завдана нею майнова шкода на користь ОСОБА_7 , що становить 820,80 гривень.
У зв'язку з винесенням постанови про накладення адміністративного стягнення та на підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір за ставкою
0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»), що становить 605,60 гривень.
Керуючись ст. 40-1, 51, 283, 284 КУпАП, суд,
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , завдану майнову шкоду, що становить 820,80 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.
Платіжні реквізити для сплату штрафу: рахунок - UA628999980313070106000023761, отримувач - ГУК у Черк.обл./тг смт Чорноб/21081100, код одержувача - 37930566, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), код платежу - 21081100.
Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
У разі несплати штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для стягнення штрафу у подвійному розмірі.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк звернення постанови до виконання - три місяці з дня винесення постанови.
Суддя Л.О. Шарая