Справа №705/207/25
2/705/1322/25
13 січня 2025 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Однак, як вбачається з позовної заяви, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
Проте, як вбачається із позовної заяви та долученого до матеріалів справи акту про фактичне проживання від 25.12.2024 виданого головою правління ОСББ «Рідний дім 100», позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 . Так як позивач зареєстрована не на території м. Умані та Уманського району Черкаської області, тому справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції ( підсудності ) іншого суду.
Оскільки справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Уманського міськрайонного суду Черкаської області за правилами загальної підсудності, зважаючи на те, що позивач звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області не за місцем реєстрації відповідача, тому суд вважає, що справу потрібно направити за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання позивача. Зважаючи на те, що с. Наливайка, Голованівського району Кіровоградської області за своєю територіальністю відноситься до юрисдикції Голованівського районного суду Кіровоградської області, суддя дійшов висновку про необхідність передачі вказаної справи до Голованівського районного суду Кіровоградської області.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суд -
Цивільну справу № 705/207/25 ( провадження № 2/705/1322/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, направити за підсудністю до Голованівського районного суду Кіровоградської області, (26500 Кіровоградська область, смт.Голованівськ, вул. Соборна, 18).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.Л. Гудзенко