26.12.07
Справа №7/166-06.
Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши матеріали справи № 7/166-06 порушеної за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі до боржника - Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Кролевецький комбінат хлібопродуктів»
про визнання банкрутом
За участю представників сторін:
Від кредиторів: представник Промінвестбанку - Тищенко Т.А.
представник ТОВ «Хемікал Інвест Лімітед» - Мозолевський А.В.
Від боржника - не з'явився
Розпорядник майна: Клименко В.Л.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.10.2006 р. було порушено провадження у справі № 7/166-06 за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Кролевецькому районі до боржника - Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Кролевецький комбінат хлібопродуктів», про визнання банкрутом, відповідно до вимог ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 30.11.2006 року кредитором у газеті «Голос України» № 239 від 16.12.2006 року опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство боржника Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Кролевецький комбінат хлібопродуктів».
До суду звернувся кредитор Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Кролевецький комбінат хлібопродуктів» - Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Суми» із заявою № 10/304 від 20.12.2007р., в якій просить суд замінити кредитора та включити до складу кредиторів нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Хемікал Інвест Лімітед» замість первісного кредитора - Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Суми».
Як свідчать матеріали справи, між товариством з обмеженою відповідальністю «Хемікал Інвест Лімітед» та Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Суми» 20 грудня 2007 року було укладено договір № 1175 про відступлення права вимоги, відповідно до умов якого первісний кредитор - Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Суми» передав належне йому право вимоги кредиторської заборгованості до дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Кролевецький комбінат хлібопродуктів» у розмірі 3 051 000 грн. 00 коп., що визнана судом та включена до реєстру вимог кредиторів, а новий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Хемікал Інвест Лімітед» прийняв право вимоги, що належить первісному кредитору.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хемікал Інвест Лімітед» перейшло право вимоги до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Кролевецький комбінат хлібопродуктів» від Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Суми» на суму кредиторський вимог 3 051 000 грн. 00 коп., що підтверджується матеріалами справи, в тому числі договором про відступлення права вимоги № 1175 від 20.12.2007р.
Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення повноважних представників сторін, на підставі викладеного, господарський суд вважає заяву Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Суми» про заміну кредитора у справі № 7/166-06 про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Кролевецький комбінат хлібопродуктів» обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд
1. Замінити первісного кредитора - Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (закрите акціонерне товариство) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Суми» у справі № 7/166-06 про банкрутство ДП ДАК «Хліб України» «Кролевецький комбінат хлібопродуктів» на нового кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Хемікал Інвест Лімітед».
2. Ухвалу надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.