Ухвала від 13.01.2025 по справі 691/1410/24

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/1410/24

провадження № 2/691/216/25

УХВАЛА

13 січня 2025 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л.В., за участі секретаря судового засідання Гергель М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить Стягнути зі ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення нею 23 років, за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 КК України, якщо позивач/заявник, відповідно до ухвали суду про залишення заяви без руху, у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 175 і 177 ЦПК України, заява вважатиметься поданою в день первісного його подання до суду. Якщо позивач/заявник не усунув недоліки заяви у строк встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачу/заявнику.

Порядок оформлення позовної заяви/заяви встановлено нормами ст. 175 ЦПК України, яка повинна відповідати усім вимогам, перехованим у вказаній статті.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 13.12.2024 позовна заява була залишена без руху, оскільки у позовній заяві позивачем не викладено обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги, зокрема яким чином нею визначався розмір аліментів, яка вартість навчання, проживання, проїзду, харчування, інших витрат на навчання тощо. У позовній заяві не обґрунтовано якими доказами ці обставини підтверджуються.

Позивачеві надано строк на виправлення недоліків позовної заяви, який не перевищує п'яти днів, з дня отримання копії ухвали суду від 13.12.2024.

Відповідно до реєстру відправки поштової кореспонденції, ОСОБА_1 особисто отримала вказану ухвалу суду 27.12.2024.

Однак станом на 13.01.2025 позивачка не виправила недоліки позовної заяви, а тому, у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів, з дня отримання її копії.

Суддя Л. В. Подорога

Попередній документ
124357936
Наступний документ
124357938
Інформація про рішення:
№ рішення: 124357937
№ справи: 691/1410/24
Дата рішення: 13.01.2025
Дата публікації: 15.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (13.01.2025)
Дата надходження: 09.12.2024
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання