Рішення від 09.01.2025 по справі 711/8179/24

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 711/8179/24

провадження № 2/691/185/25

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Гергель М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кредит - Союз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

КС «Кредит - Союз» звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заборгованість за договором кредиту № Че-0024 від 07.03.2024 у розмірі 22373 грн. 40 коп. та судовий збір у сумі 3028 грн. 00 коп.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач зазначає, що 07.03.2024 ОСОБА_1 уклав з КС «Кредит - Союз» договір про надання кредиту № Че-0024 на суму 20000,00 грн., строком на 18 місяців, зі сплатою 42 % річних від суми залишку кредиту.

08.04.2024 ОСОБА_1 останній раз сплатив відсотки за користування кредитом та частково сплатив тіло кредиту, після чого сплату заборгованості за договором кредиту припинив.

Таким чином, ОСОБА_1 у порушення графіку погашення заборгованості, не виконав свого зобов'язання за договором кредиту та, станом на 16.09.2024, має заборгованість у розмірі 22373 грн. 40 коп., яка складається з 18884 грн. 43 коп. - заборгованості за тілом кредиту та 3488 грн. 97 коп. - заборгованості за відсотками.

07.03.2024 КС «Кредит - Союз» уклала договір поруки № Че-0024-П з ОСОБА_2 , за умовами якого, поручитель бере на себе обов'язок відповідати за зобов'язанням ОСОБА_1 , що випливає з договору кредиту № Че-0024 від 07.03.2024.

Поручитель ОСОБА_2 несе солідарну відповідальність разом із боржником ОСОБА_1 .

Оскільки відповідач ухиляється від виконання взятих на себе зобов'язань щодо повернення кредитних коштів, позивач вимушений звернутися до суду з указаним позовом.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами.

Про час і місце розгляду справи відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 повідомлені належним чином за місцем реєстрації.

Будь-якого роду клопотань від відповідачів на адресу суду не надходило.

Оскільки відповідачі не подали відзив на позовну заяву, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Ознайомившись із матеріалами справи суд приходить до наступного.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання обов'язку, які виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, в тому числі з договорів. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк або інша фінансова установа, зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Судом установлено, що 07.03.2024 ОСОБА_1 склав заяву-анкету № 000021343 на отримання кредиту (кредитної лінії) та цього ж дня уклав договір кредиту № Че-0024, за умовами якого КС «Кредит - Союз» надала ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 20000 грн. на споживчі цілі, на умовах строковості, зворотності, платності та забезпеченості, строком на 18 місяців.

За умовами Договору, погашення заборгованості здійснюється щомісячно, відповідно до погодженого сторонами графіку платежів, зазначеного у додатку № 1 до договору кредиту № Че-0024, який є невід'ємною часиною договору, з урахуванням процентної ставки за кредитом та вартості всіх послуг пов'язаних з одержанням, обслуговуванням, погашенням кредиту.

Орієнтовна процентна реальна річна ставка становить 50,8 %, орієнтовна загальна вартість кредиту становить 27201 грн. 05 коп.

ОСОБА_1 зобов'язався погашати заборгованість за кредитом у вигляді основної суми кредиту та процентів за користування кредитом відповідно до складеного графіку платежів, шляхом перерахування коштів на рахунок спілки.

Позивач виконав свої зобов'язання за договором, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 20000 грн., що підтверджується підписом останнього у видатковому касовому ордері від 07.03.2024.

Згідно особової картки позичальника, ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором своєчасно не виконав, у результаті чого в нього виникла заборгованість за кредитом, яка станом на 16.09.2024, становить 22373 грн. 40 коп., та складається з 18884 грн. 43 коп. - заборгованості за тілом кредиту та 3488 грн. 97 коп. - заборгованості за відсотками.

У забезпечення виконання зобов'язання за вище вказаним кредитним договором, між КС «Кредит - Союз» та ОСОБА_1 , 07.03.2024 було укладено договір поруки № Че-0024-П, за умовами якого, поручитель ОСОБА_2 зобов'язався відповідати за борговим зобов'язанням ОСОБА_1 та, відповідно п. 3.2 договору, у разі невиконання боржником взятих на себе зобов'язань, зобов'язався перед КС «Кредит - Союз» у повному обсязі повернути кредит з урахуванням інфляції, зі сплатою відсотків за користування кредитом, неустойки та відсотків від простроченої суми згідно договору.

Відповідно до п. 4.1, договір поруки діє 8 років, з дня його підписання.

Згідно ст. 553 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором за виконання боржником свого обов'язку.

Відповідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором в солідарному порядку.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідачі відзив на позовну заяву не подали, суд вважає, що вимога КС «Кредит - Союз» про стягнення з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № Че-0024, підлягає до задоволення, шляхом солідарного стягнення з останніх заборгованості в розмірі 22373 грн. 40 коп.

Відповідно ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. 11, 509, 526, 530, 549, 550, 610, 611, 629, 1054 ЦК України, ст. 5, 6, 12, 13, 14, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 273, 279, 280 - 282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Кредитної спілки «Кредит - Союз» заборгованість за договором кредиту № Че-0024 від 07.03.2024 у розмірі 22373 (двадцять дві тисячі триста сімдесят три) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Кредит - Союз» судові витрати в сумі 1514 (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Кредит - Союз» судові витрати в сумі 1514 (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення. У даному разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене позивачем у апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів, з дня його проголошення.

Суддя Л. В. Подорога

Попередній документ
124357929
Наступний документ
124357931
Інформація про рішення:
№ рішення: 124357930
№ справи: 711/8179/24
Дата рішення: 09.01.2025
Дата публікації: 15.01.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.01.2025)
Дата надходження: 14.11.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором кредиту
Розклад засідань:
09.01.2025 10:00 Городищенський районний суд Черкаської області