Справа № 951/888/24
Провадження №2/951/53/2025
про відкладення розгляду справи
13 січня 2025 року селище Козова
Козівський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Лавренюк О.М.,
за участю секретаря судового засідання Горохівської Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику №1514997 від 07.09.2019 у розмірі 24624,86 грн.
Ухвалою судді від 23.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. Призначено у справі судове засідання на 13.01.2025 о 10:00 год.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву від 24.12.2024, у якій позовні вимоги підтримав повністю, справу просив розглянути у його відсутності. Проти винесення заочного рішення у справі не заперечував.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явився, судом вживались заходи для належного його повідомлення про дату, час та місце проведення судового засідання за зареєстрованим місцем проживання, шляхом направлення на вказану адресу копії ухвали про відкриття провадження у справі та судової повістки, однак у матеріалах справи відсутні відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в судове засідання не з'явилися, відповідно до частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно частини першої статті 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Згідно частини дев'ятої статті 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання прав учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд справи на іншу дату.
Крім того, суд вважає доцільним повідомити відповідача ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення наступного судового засідання за адресою місця проживання, а також в порядку частини одинадцятої статті 128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення про виклик у судове засідання на офіційному веб-порталі судової влади України.
Керуючись статтями 128, 130, 223, 247, 260-261, 353 ЦПК України, суд
Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 05 лютого 2025 року на 11 год. 00 хв., який відбудеться в залі судових засідань Козівського районного суду Тернопільської області за адресою: вул. Соборна, 2, селище Козова, Тернопільський район, Тернопільська область, 47601.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Виклик відповідача ОСОБА_1 додатково здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою:http://kz.te.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М. Лавренюк