"07" січня 2025 р. Справа № 596/1669/24
Провадження № 2/596/44/2025
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Митражик Е.М.
при секретарі Кузик М.Я.
представника відповідача адвоката Притули О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв'язку клопотання адвоката Притули О.Б. про надання строку для примирення в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який укладено 21.11.2001 року у Хоростківській міській раді Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис №41.
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 27.09.2024 року провадження у зазначеній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Притула О.Б. в судовому засідані заявила клопотання про надання сторонам строку на примирення не менше шість місяців, оскільки ОСОБА_2 має намір зберегти сім'ю. Сторони проживають разом, від шлюбу в них є двоє дітей.
Інші учасники в судове засідання 07.01.2025 року не з'явились.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Тимчук І.О. подала до суду клопотання про слухання справи без неї та позивача. ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити, строк на примирення просить не надавати. Щодо клопотань відповідача про визначення підсудності справи та залишення позовної заяви без руху заперечує з наведених у письмовому запереченні від 03.11.2024 року підстав.
Розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Притули О.Б., суд приходить до висновку, що клопотання про надання сторонам строку для примирення слід задовольнити.
Відповідно до статей 3, 5 СК України, сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Держава охороняє сім'ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім'ї. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.
Згідно з частиною 1 статті 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Виходячи з роз'яснень, наданих постановою Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачене частиною першою статті 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (частина п'ята статті 191 ЦПК України).
Згідно ч.7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Враховуючи наведені представником відповідача мотиви, суд дійшов висновку про необхідність надання сторонам строку для примирення з метою збереження сім'ї, що відповідатиме моральним засадам суспільства.
Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд беручи до уваги тривалість перебування сторін у шлюбі, наявність у них неповнолітньої дитини, дійшов висновку, що для вжиття заходів для примирення буде достатнім три місяці.
Пунктом 4 частиною 1 статті 251 ЦПК України, передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
За таких обставин, слід зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
На підставі наведеного, керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 240, 251, 253 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Притули Оксани Богданівни про надання строку на примирення задовольнити.
Надати сторонам строк для примирення тривалістю три місяці, а саме до 07 квітня 2025 року.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Ухвала суду набирає законної сили в частині зупинення провадження у справі після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
В іншій частині ухвала суду набирає законної сили з дня її проголошення, оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали виготовлено 13 січня 2025 року.
Суддя Елла МИТРАЖИК