Справа № 581/972/24
Провадження № 2/581/7/25
про повернення заяви
13 січня 2025 року сел. Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
9 грудня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 та просив розірвати укладений між ними шлюб.
Ухвалою суду від 10 грудня 2024 року позовну заяву залишено без руху з підстав не сплати позивачем судового збору при подачі позову до суду.
Позивачу було запропоновано усунути вказані в ухвалі недоліки в строк сім днів із дня отримання копії ухвали та роз'яснено наслідки невиконання вимог ухвали.
До цього часу вказані в ухвалі недоліки усунені не були. 27 грудня 2024 року поштовий конверт з ухвалою суду був повернутий із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до викладених у частині 3 статті 185 ЦПК України положень, у разі неусунення зазначених в ухвалі про залишення позову без руху недоліків, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки недоліки заяви не усунуті, вважаю необхідним визнати її неподаною і повернути.
Додатково роз'яснюю, що відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя О. В. Кузьмінський