Справа № 592/287/25
Провадження № 1-кс/592/177/25
13 січня 2025 року м.Суми
Слідча суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42024202540000102 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,
08.01.2025 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджено прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що 07.08.2024 до Сумської окружної прокуратури надійшов рапорт о/у ВПК в Сумській області Департаменту кіберполіції НП України про те, що у результаті проведених заходів, спрямованих на виявлення осіб, які на території Сумського району вчиняють шахрайські дії, встановлено групу осіб, які знаходячись на даний час в Державній Установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за скоєння майнових злочинів, за попередньою змовою з невстановленими особами в умовах воєнного стану, з використанням електронно-обчислювальної техніки вчиняють шахрайські дії у великих розмірах в інтернет-мережі по відношенню до громадян України, а саме за допомогою мобільного телефону здійснюють незаконне проникнення до «онлайн банкінгу» для заволодіння грошовими коштами у великих розмірах.
З клопотання вбачається, що до вчинення вказаних протиправних дій можуть бути причетні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_3 . Вказані особи на даний час утримуються в Державній Установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Відповідно до отриманої інформації встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 раніше неодноразово притягувались до кримінальної відповідальності, а зразки їх мови зафіксовані під час судових засідань. Мова ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зафіксована під час судових розглядів в ІНФОРМАЦІЯ_5 при розгляді кримінальних проваджень внесених до ЄРДР за №42022202540000151 від 22.12.2022, ЄРДР за №42021200000000001 від 05.01.2021. Мова ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зафіксована під час судових розглядів в ІНФОРМАЦІЯ_6 при розгляді кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12021200480000494 від 02.03.2021 та в ІНФОРМАЦІЯ_5 при розгляді кримінальних проваджень внесених до ЄРДР за №12021200480000188 від 27.01.2021. Мова ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зафіксована під час судових розглядів в ІНФОРМАЦІЯ_6 при розгляді кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12022200480001459 від 08.08.2022 та №12022200480001190 від 06.07.2022.
Слідчий зазначає, що з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення необхідно отримати у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_5 тимчасовий доступ до речей та документів на яких містяться зразки мови ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
У судове засідання слідчий не з'явився.
Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідча суддя дійшла таких висновків.
Слідчою суддею встановлено, що 07.08.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024202540000102 були внесені відомості за ч. 4 ст. 190 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Так, відомості зазначені у клопотанні знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 та ІНФОРМАЦІЯ_9 .
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідча суддя
Надати слідчим ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до доступ до документів, що перебувають у володінні:
- ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_4 , а саме зразків мови та матеріальних носіїв інформації на яких такі містяться: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зафіксовані під час судових розглядів у ІНФОРМАЦІЯ_6 по справі №591/3048/21 (кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12021200480000494 від 02.03.2021) та на носіях інформації, наданих сторонами в ході судового розгляду; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зафіксовані під час судових розглядів у ІНФОРМАЦІЯ_6 по справі №592/5208/22 (кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12022200480001459 від 08.08.2022), по справі №591/4921/22 (кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12022200480001190 від 06.07.2022) та на носіях інформації, наданих сторонами в ході судових розглядів;
- ІНФОРМАЦІЯ_8 за адресою: АДРЕСА_5 , а саме зразків мови та матеріальних носіїв інформації на яких такі містяться: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зафіксовані під час судових розглядів у ІНФОРМАЦІЯ_5 по справі №592/3942/24 (кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 42022202540000151 від 22.12.2022), по справі №592/11232/21 (кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №42021200000000001 від 05.01.2021) та на носіях інформації, наданих сторонами в ході судових розглядів; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зафіксовані під час судових розглядів у ІНФОРМАЦІЯ_5 по справі №592/1194/21 (кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12021200480000188 від 27.01.2021) та на носіях інформації, наданих сторонами в ході судових розглядів, з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів або відкопійованих на цифрових носіях копій аудіозаписів.
Строк дії ухвали - тридцять днів з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1