Справа №591/11094/24
Провадження № 2-во/591/1/25
про виправлення описки
13 січня 2024 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого судді Ніколаєнко О.О., розглянувши в письмовому провадженні заяву АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду у справі №591/11094/24 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
18 листопада 2024 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» повернуто позивачу, клопотання про повернення судового збору задоволено.
10 січня 2025 року АТ КБ «ПриватБанк» до суду подано заяву про виправлення описки в резолютивній частині ухвали та не вірно зазначено номер платіжної інструкції №ZZ421B23B3 замість №ZZ421B23W3. Наявність вказаної описки унеможливлює виконання eухвали суду.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що в ухвалі суду від 18.11.2024 допущено описку в номері платіжної інструкції згідно якої підлягає поверненню судовий збір та заначено - №ZZ421B23B3 замість №ZZ421B23W3. Вказана помилка унеможливлює виконання рішення суду.
Враховуючи наявність описки в ухвалі суду від 18.11.2024, суд вважає необхідним її виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Вважати вірним в абзаці 3 резолютивної частини ухвали суду від 18 листопада 2024 року по справі № 591/11094/24, номер платіжної інструкції - «ZZ421B23W3».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з моменту складання ухвали.
Суддя О.О. Ніколаєнко