Справа № 459/2986/24
Провадження № 2/459/844/2024
10 січня 2025 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.
з участю секретаря судових засідань Козак І. Я.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Шептицький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора Шептицької міської ради Вашків Юлії Ярославівни про визнання права власності на земельну ділянку,-
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, площею 0,0704 га, кадастровий номер 4611845300:02:002:0010, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 .
20.11.2024 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Сторони у підготовче судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.
Позивач та відповідач державний реєстратор Шептицької міської ради Вашків Ю. Я. подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 не з'явилася до суду, заяв та клопотань не подавала.
Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Встановлено, що в провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебувала справа №459/2034/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку. Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 04.08.2023 у задоволенні позову відмовлено. Рішення суду оскаржувалося відповідачкою та ухвалою Львівського апеляційного суду від 12.12.2023 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку - закрито. На вказану ухвалу відповідачкою було подано касаційну скаргу, яку було постановою Верховного Суду від 02.05.2024 залишено без задоволення, а ухвалу Львівського апеляційного суду від 12.12.2023 - без змін. Дана постанова суду оскарженню не підлягала.
Як передбачено п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Проаналізувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача в частині визнання права власності на земельну ділянку до відповідача ОСОБА_2 підлягають закриттю на підставі п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, так як набрала законної сили ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалена з приводу спору між тими ж позивачем та відповідачкою, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Керуючись ст.ст.255, 260 ЦПК України, -
Закрити провадження у справі в частині позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повну ухвалу складено 10.01.2025.
Суддя: М. Д. Новосад