465/6124/24
2/465/619/25
судового засідання
"13" січня 2025 р. м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді - Мартьянової С.М.,
при секретарі судового засідання - Сеньків А.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває вищевказана цивільна справа.
31.10.2024 року від відповідача по справі надійшла заява, в якій він просив суд відкласти розгляд справи у зв'язку з тим, що він проходить військову службу та не зможе з'явитись у судове засідання.
Суд ставить на обговорення питання щодо зупинення провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України.
Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином.
У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали справи, додатки до заяви відповідача, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.2 ч.1 ст.251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
За редакції п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України в суду є імперативний обов'язок, а не право зупинити провадження у справі в разі перебування сторони у складі ЗСУ.
З огляду на те, що воєнний стан запроваджено на всій території України, за наявності інформації, що учасник справи мобілізований і це підтверджено належними доказами, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі.
П.2 ч.1 ст.251 ЦПК України зобов'язує суд зупиняти провадження у справі за вказаною підставою незалежно від того, чи є в нього представник у процесі, якщо є бажання самого військового щодо зупинення розгляду справи.
Вказане вище узгоджується з висновком Верховного Суду у справі №852/2а-2/24 від 25 липня 2024 року.
Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 від 11.03.2024 року №319 солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
А також відповідно до Наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) №652 від 11.10.2024 вбачається, зокрема, що обмежено використання особистих мобільних комунікаційних пристроїв (телефонів, планшетів тощо) в службовій діяльності особовим складом.
За таких обставин, суд дійшов висновку щодо зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 247, 251 - 254 ЦПК України,-
Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - зупинити на час перебування ОСОБА_1 на військовій службі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мартьянова С.М.