Справа №: 452/126/25
Іменем України
13 січня 2025 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Самбірського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресом: АДРЕСА_1 , військовослужбовця,
за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив :
В провадження Самбірського міськрайонного суду Львівської області 10.01.2025 року надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Пунктом 2 ч.1 ст.278 КУпАП визначено, що орган ( посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішує серед інших питань, зокрема, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 від 07.01.2025 року, водій ОСОБА_1 , 07.01.2025 року о 00 год. 00 хв., в с. Чайковичі по вул. Січових Стрільців, керував транспортним засобом автомобілем марки Mitsubishi Galant, д.н.з НОМЕР_1 , не маючи права керування даним транспортним засобом. Вчинено повторно на протязі року, чим порушив вимоги п. 2.1 «а» ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 5ст. 126 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу органу, що його склав, з наступних підстав.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 5 ст.126 КУпАП України, яка передбачає адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті (ч. 2 ст.126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом; ч. 3 ст.126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами; ч. 4 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами).
До матеріалів даної справи про адміністративне правопорушення долучено постанову серії БАД №780874 від 17.02.2024 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 126 КУпАП, за яке він був оштрафований в сумі 3400 грн., оскільки не мав права керувати транспортним засобом та керував транспортним засобом без переднього номера.
Із Довідки Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, містяться лише відомості, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення за ч. 2 ст. 126 КУпАП, за яке був притягнутий 17.02.2024 року до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн.
Крім того, з даної довідки, вбачається, що 12.08.2006 року в Центр ДАІ 6301 ОСОБА_1 отримав посвідчення водія НОМЕР_2 .
Однак, до матеріалів справи, доказів позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами не долучено, а саме постанови суду.
Враховуючи те, що вищезазначені порушення та допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні, суддя вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП до Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.
Так, Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №14).
Керуючись ст.256, 278, 283 КУпАП, суддя,
постановоив:
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Самбірського РВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення.
Суддя