Справа № 442/5140/24
Провадження № 2-во/442/4/25
"13" січня 2025 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого-судді: Крамара О.В., з участю секретаря судового засідання: Малик О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву представника АТ «Акцент Банку» Каурової Каріни Артурівни про внесення виправлення у тексті судового рішення від 23.07.2024, та виконавчому листі від 26.11.2024у справі № 442/5140/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.07.2024 позов задоволено частково, ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 26.03.2021 у розмірі 37370 (тридцять сім тисяч триста сімдесят) гривень 94 копійки станом на 22.05.2024 та 1684 (тисячу шістсот вісімдесят чотири) гривні 58 копійок судових витрат, а всього: 39055 грн. 52 коп. В решті позову відмовити.
09.01.2025 представник АТ «Акцент Банку» Каурова Каріна Артурівна через систему «Електронний Суд» звернулася в суд із заявою, в якій просить: виправити описку в судовому рішенні від 23.06.2023, та виконавчому листі від 26.11.2024 у справі № 442/5140/24.
В заяві зазначає, що у рішенні та виконавчому листі допущено помилку, а саме: по батькові Боржника. Замість вірного ОСОБА_1 вказано ОСОБА_2 , оскільки така помилка не відповідає дійсності, то просить внести виправлення у рішення суду та виконавчому листі.
Розгляд заяви здійснюється без виклику осіб, які беруть участь у справі згідно з правилами ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел, власних назв тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).
Дослідивши матеріали справи № 442/5140/24, судом встановлено, що при написанні рішення та виконавчого листа допущено помилку у написанні, а саме: вказано ПІБ Боржника « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_1 ».
Враховуючи, що така помилка не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність її виправлення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Внести виправлення описки, допущеної в рішенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.07.2024 у цивільній справі № 442/5140/24, а саме в резолютивній частині рішення, другий абзац: замість « ОСОБА_2 » вказати « ОСОБА_1 ».
Вважати правильним та читати резолютивну частину рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.07.2024 у цивільній справі № 442/5140/24, в такій редакції:
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 26.03.2021 у розмірі 37370 (тридцять сім тисяч триста сімдесят) гривень 94 копійки станом на 22.05.2024 та 1684 (тисячу шістсот вісімдесят чотири) гривні 58 копійок судових витрат, а всього: 39055 грн. 52 коп.
В решті позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Повний текст рішення складено та підписано 23.07.2024
Повне найменування учасників справи та їхнє проживання (місцезнаходження):
Позивач: Акціонерне товариство «АКЦЕНТ БАНК», місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Батумська,11, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 14360080, п/р НОМЕР_1 , МФО 307770;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Внести виправлення описки, допущеної у виконавчому листі виданому 26.11.2024 на виконання судового рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.07.2024 у цивільній справі № 442/5140/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме:
- у графі «Суд вирішив (присудив)», замість « ОСОБА_2 » вказати « ОСОБА_1 ».
Вважати правильним та читати резолютивну частину виконавчого листа Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.11.2024 у цивільній справі № 442/5140/24, в такій редакції:
Суд вирішив (присудив): Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 26.03.2021 у розмірі 37370 (тридцять сім тисяч триста сімдесят) гривень 94 копійки станом на 22.05.2024 та 1684 (тисячу шістсот вісімдесят чотири) гривні 58 копійок судових витрат, а всього 39055 гривень 52 копійки.
Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в порядку і строки, визначені цивільним процесуальним законом.
Суддя О.В. Крамар