ЄУН: 336/332/25
Провадження №: 1-кс/336/53/2025
про надання тимчасового доступу до документів
13 січня 2025 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025082080000016 від 04.01.2025 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 126-1 КК України,
Слідчий звернувся з клопотанням, яке погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя, до слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ, до документів, які перебувають у адміністративних справах 336/2669/23, 336/6242/24, 336/11507/24, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
У клопотанні зазначено, що 04.01.2024 до ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області звернулась ОСОБА_4 із заявою про те, що її співмешканець ОСОБА_5 систематично вчиняє стосовно неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру..
Допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що протягом 2023-2024 року її співмешканець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , систематично вчиняв стосовно неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, у зв'язку з чим на останнього тричі було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за чч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП: № ВАВ 052235 від 19.03.2023 (судова справа 336/2669/23), №ВАВ 906506 від 16.05.2024 (судова справа №336/6242/24), № ВАД 220908 від 08.11.2024 (судова справа №336/11507/24), та суддею ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано винним.
У зв'язку з вищевикладеним, з метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, а саме до постанов про визнання ОСОБА_5 винним у скоєнні адміністративних правопорушень за ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, які перебувають у адміністративних справах 336/2669/23, 336/6242/24, 336/11507/24, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою вилучення завірених копій наступних документів:
- Постанова ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.04.2023 справа №336/2669/23, провадження №3/336/1703/2023;
- Постанова ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.07.2024 справа №336/6242/24, провадження №3/336/4187/2024;
- Постанова ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.12.2024 справа №336/11507/24, провадження №3/336/7043/2024.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просить суд клопотання задовольнити, розгляд справи проводити за його відсутності.
У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з таких міркувань
Відповідно до положень ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
В силу ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В інший спосіб отримати необхідну інформацію, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , слідчому не є можливим.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вище вказані документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримані відомості можуть бути використані як доказ обставин скоєного та як доказ причетності винної особи до вчиненого кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у адміністративних справах 336/2669/23, 336/6242/24, 336/11507/24, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення завірених та прошитих належним чином копій наступних документів:
- Постанова ІНФОРМАЦІЯ_3 від 27.04.2023 справа №336/2669/23, провадження №3/336/1703/2023;
- Постанова ІНФОРМАЦІЯ_3 від 11.07.2024 справа №336/6242/24, провадження №3/336/4187/2024;
- Постанова ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10.12.2024 справа №336/11507/24, провадження №3/336/7043/2024.
Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 13 лютого 2025 включно.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1