Справа № 32-71/09
Провадження № 4-с/317/1/2025
про повернення скарги без розгляду
13 січня 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій та рішень державних виконавців Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), державний виконавець Петрова А.П., державний виконавець Бунченко А.О., Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), старший державний виконавець Дихніч В.І., стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест»,
09 січня 2025 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій та рішень державних виконавців Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), державний виконавець Петрова А.П., державний виконавець Бунченко А.О., Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), старший державний виконавець Дихніч В.І., стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест».
Вивчивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 статті 448 ЦПК України скарга повинна містити, зокрема:
- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету особи, яка подає скаргу;
- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету інших учасників справи;
- ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються;
- ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;
Положеннями частини 5 статті 448 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.
Оскільки з матеріалів скарги вбачається, що заявником у порушення ч.3 ст.448 ЦПК України вищевказаних відомостей у скарзі не зазначено, відтак скаргу належить повернути заявникові без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 447-448 ЦПК України, суд
Скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій та рішень державних виконавців Запорізького відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), державний виконавець Петрова А.П., державний виконавець Бунченко А.О., Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), старший державний виконавець Дихніч В.І., стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.
Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.О. Ткаченко