Справа № 539/147/25
Провадження № 2-о/539/20/2025
іменем України
13 січня 2025 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Бєссонова Т.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без шлюбу та перебування на утриманні, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась у суд з даною заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 з ОСОБА_4 , який зник безвісті під час виконання бойового завдання, пов'язаного із захистом Батьківщини 28.11.2024 року, з серпня 2007 року по 28.11.2024 року за адресою: АДРЕСА_1 . Встановити факт, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні у свого цивільного чоловіка ОСОБА_4 , який зник безвісті під час виконання бойового завдання, пов'язаного із захистом Батьківщини 28.11.2024 року.
Заявник зазначає, що встановлення даного факту необхідно їй для можливості подати необхідні документи для призначення їй передбачених законодавством виплат членам сім'ї осіб, які числяться безвісті зниклими та в подальшому отримання пенсії по втраті годувальника.
Перевіривши матеріали заяви та додані до неї документи, суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. (ч. 2 ст. 315 ЦПК України)
У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз'яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до п. 7 Порядку виплати грошового забезпечення сім'ям військовослужбовців, захоплених у полон або заручниками, а також інтернованих у нейтральних державах або безвісно відсутніх, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №884 від 30 листопада 2016 року, виплата грошового забезпечення здійснюється таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (інвалідів з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей. У разі письмової відмови однієї з осіб від виплати грошового забезпечення її частка рівномірно розподіляється між іншими особами, які мають право на його одержання.
До матеріалів заяви заявник ОСОБА_1 додає Сповіщення сім'ї №268, яке адресоване доньці зниклого безвісти ОСОБА_4 - ОСОБА_2 .
Із матеріалів справи вбачається, що встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без шлюбу та перебування на утриманні прямо пов'язується із наступним вирішенням спору щодо отримання виплат членам сім'ї осіб, які числяться безвісті зниклими та пенсії по втраті годувальника.
Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.
Із заяви про встановлення факту встановлено, що заінтересованими особами вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , отже із заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право, а тому відповідно до положень ч. 4 ст. 315 ЦПК України заявнику слід відмовити у відкритті провадження в справі, оскільки ця справа має розглядатись в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 259, 260, 315 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
У відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без шлюбу та перебування на утриманні - відмовити.
З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Т.Д. Бєссонова