Справа №538/2548/24
Провадження по справі №2/538/262/25
про відмову у відкритті провадження у справі
13 січня 2025 року м.Лохвиця
Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Кунець М.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» (місцезнаходження: вул. Антонова, 8А, с. Чайки, Києво-Святошинський район, Київська область, ЄДРПОУ 40842831) до ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
19 грудня 2024 року до Лохвицького районного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суд, дослідивши вказану позовну заяву із додатками, встановив, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити з наступних підстав.
На виконання вимог частини шостої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України) суд 20 грудня 2024 року звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача ОСОБА_1
06 січня 2025 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшла відповідь від виконавчого комітету Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області від 24.12.2024 № 01.3-02/2077 про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .
06 січня 2025 року Лохвицький районний суд Полтавської області направив запит до Лохвицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про надання інформації про дату, місяць та рік смерті ОСОБА_1 , а також на підставі чого було внесено відповідну інформацію про смерть останнього.
10 січня 2025 року від Лохвицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції до суду надійшла відповідь від 09.01.2025 № 18/30.15-35 з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що актовий запис про смерть № 72 від 13.05.2024, складений виконавчим комітетом Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області та видано свідоцтво про смерть останнього НОМЕР_1 від 13.05.2024.
Згідно з пунктом 6 частини першої статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Частиною четвертою статті 25 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.
Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку статті 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.
Подібний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 18.12.2019 у справі №127/328/17, де зазначено, що правонаступників можна залучити як відповідачів тільки у випадку, коли смерть особи сталася після відкриття провадження у справі.
Оскільки позов пред'явлено до померлої особи, а позивачем не надано суду підтвердження того, що у цих правовідносинах є правонаступники, залучення яких можливе лише після відкриття провадження, суд вважає, що слід відмовити у відкритті провадження у зв'язку зі смертю відповідача.
Керуючись статтями 186, 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України, суд
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОШЕЛЬОК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв'язку зі смертю відповідача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Мирослава КУНЕЦЬ