Постанова від 10.01.2025 по справі 526/3701/24

Справа № 526/3701/24

Провадження № 3/526/1603/2024

ПОСТАНОВА

10 січня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судового засідання Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч питання про описку у справі про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції № 1 Миргородського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює, ідентифікаційний код невстановлений,

за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Гадяцького районного суду Полтавської області від 18 грудня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 статті 126, ч. 1 статті 130 КУпАП .

Судом виявлено, що в тексті постанови суду у вступній та резолютивній допущена технічна помилка у написанні прізвища особи, що притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2 , тоді як вірним є ОСОБА_3 .

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з вищевикладеного, суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та постанову суду, вважає за необхідне виправити описки щодо прізвища - ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 283-285 КУпАП, ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Гадяцького районного суду від 18 грудня 2024 року у справі про адміністративне правопорушення №526/3701/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 статті 126, ч.1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, де прізвище « ОСОБА_2 » вважати опискою, вважати правильним « ОСОБА_3 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуюча: Л. В. Максименко

Попередній документ
124356194
Наступний документ
124356196
Інформація про рішення:
№ рішення: 124356195
№ справи: 526/3701/24
Дата рішення: 10.01.2025
Дата публікації: 15.01.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.01.2025)
Дата надходження: 26.09.2024
Предмет позову: керування т/з особою, яка не має відповідних документів на право керування т/з
Розклад засідань:
16.10.2024 14:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
14.11.2024 08:40 Гадяцький районний суд Полтавської області
18.12.2024 15:00 Гадяцький районний суд Полтавської області
18.12.2024 15:10 Гадяцький районний суд Полтавської області
10.01.2025 13:10 Гадяцький районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
адвокат:
Хоруженко Сергій Григорович
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Леухин Артем Юрійович