Справа № 524/15752/24
Провадження № 2/524/2688/25
13 січня 2025 року суддя Автозаводського районного суду м Кременчука Предоляк О.С., розглянувши питання про перехід до розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -
У грудні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення коштів.
Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 20.12.2024 року відкрито провадження за вказаним позовом та призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін.Сторонам роз'яснено їх процесуальні права та обов'язки. Копію ухвали надіслано сторонам.
Судова кореспонденція направлена на адресу відповідача та повернута на адресу суду з відміткою «адресат відсутній».
Відповідно до п.п. 2,4,5,6 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов'язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об'єктивному встановленню всіх обставин справи; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
У відповідності до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи предмет доказування у вказаній справі, позицію відповідача, яким відзив на позовну заяву не подано, суд вважає за необхідне продовжити розгляд вказаної цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та визнати явку позивача та представника відповідача в судове засідання обов'язковою для з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду.
Керуючись ст.ст. 43, 81, 260, 279 ЦПК України, -
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів'продовжити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити по справі судове засідання у приміщенні Автозаводського районного суду м.Кременчука на 09 год. 11 лютого 2025 року з повідомленням (викликом) сторін.
Визнати обов'язковою явку позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 в судове засідання по цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Копію ухвали направити учасникам справи. В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Олена Предоляк