Справа № 2-о/714/18/25
ЄУН: 714/1553/24
"13" січня 2025 р. м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого-судді Костишин Н.Я.
секретар судових засідань Ротар М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Герцаївська міська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 на час смерті спадкодавця - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Посилається на те, що встановлення такого факту їй необхідно для прийняття спадщини - земельних ділянок площею 0,62 га та 0,54 га для ведення товарного сільськогосподарського господарства на території Куликівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, що належали ОСОБА_2 .
Зазначає, що до дня смерті матері ОСОБА_2 вона постійно проживала разом з нею в її будинку - по АДРЕСА_1 , хоча не була зареєстрована за вказаною адресою, доглядала за матір'ю, так як остання мала інвалідність І групи.
11 листопада 2024 р. коли вона звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Лис Л.Г. із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва через те, що нею не надано доказів прийняття спадщини шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, однак її представником ОСОБА_3 подано заяву про розгляд справи у його та заявниці відсутності, заяву підтримують у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Герцаївської міської ради Чернівецького району Чернівецької області Скрипкару В.В. в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його присутності, в якій також зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1 .
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01.04.2013 р., виданим виконавчим комітетом Куликівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області.
За життя, 12 жовтня 2010 р., ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все належне їй на день смерті майно заповіла своїй дочці - заявниці у справі ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом від 12.10.2010 р., посвідченим секретарем виконавчого комітету Куликівської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, зокрема, на земельні ділянки площею 0,62 га та 0,54 га для ведення товарного сільськогосподарського господарства на території Куликівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області.
Приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Лис Л.Г. постановою №212/02-31 від 18.11.2024 р. заявниці ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з тим, що не підтверджений факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Частина 3 ст.1268 ЦК України визначає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно довідки виконавчого комітету Герцаївської міської ради (Куликівський старостинський округ №6) Чернівецького району Чернівецької області №429 від 06.11.2024 р., ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 , та на момент смерті була зареєстрована сама, але фактично разом з нею проживала донька - ОСОБА_1 , 1965 р.н.
Згідно акту остеження матеріально-побутових умов сім'ї ОСОБА_1 , 1965 р.н., №38 від 12.11.2024 р., затвердженого старостою Куликівського старостинського округу №6, встановлено, що ОСОБА_1 з 2005 року фактично проживала разом з хворою мамою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 .
Згідно ст.315 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно пункту 2 Постанови пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Пункт 23 цієї Постанови передбачає, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
За таких обставин та на підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 постійно проживала разом із матір'ю ОСОБА_2 на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 , а тому заяву слід задовольнити.
На підставі ст.ст.1216, 1223, 1268, 1270 ЦК України та керуючись ст.ст.4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273, 293-294, 315 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя