Справа № 554/14613/22
Провадження № 2-н/645/2/25
13 січня 2025 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Лисенко О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію,-
01.12.2022 заявник, Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави із заявою, в якій просить суд видати судовий наказ, яким стягнути зі боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 31.07.2020 по 31.10.2022, на користь стягувача заборгованість за електричну енергію в розмірі 4 534,88 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 248,10 грн, суму у розмірі 89,62 грн за отримання інформаційної довідки з ЄДДР.
Подача заяви про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , заборгованості за електричну енергію до Октябрського районного суду м. Полтави обґрунтовано тим, що відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 08.03.2022 № 2/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Фрунзенського районного суду м. Харкова на Октябрський районний суд м. Полтави.
Ухвалою Октябрського районного суд м. Полтави від 09.01.2023 матеріали цивільної справи за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , заборгованості за електричну енергію передано на розгляд за підсудністю до Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Підставою передачі матеріалів до Фрунзенського районного суду м. Харкова стало те, що розпорядженням Верховного суду №65 від 17.11.2022 року відновлено територіальну підсудність судових справ Фрунзенського районного суду м. Харкова з 23.11.2022. В заяві зареєстрованою адресою місця реєстрації боржника зазначено: АДРЕСА_1 , що поза межами територіальної підсудності Октябрського районного суду м. Полтави та за підсудністю відноситься до юрисдикції Фрунзенського районного суду м. Харкова, підсудність справ якого відновлена з 23.11.2022 року.
09.01.2025 матеріали цивільної справи за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , заборгованості за електричну енергію надійшли з Октябрського районного суду м. Полтави до Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Суд звертає увагу заявника на те, що згідно ч.ч. 5-7 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання (перебування) особи відповідного звернення суду. Суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Таким чином, довідка про місце реєстрації боржника витребовується судом у будь-якому разі після отримання заяви про видачу судового наказу.
В порядку, визначеному ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом здійснено запит з метою з'ясування зареєстрованого місця проживання боржника - ОСОБА_1 .
Із отриманої довідки про реєстрацію місця проживання особи, сформованої на запит суду з Порталу електронних послуг від 13.01.2025, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
Як встановлено, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована на території Салтівського району м. Харкова.
За таких обставин, суд вимушений відмовити заявнику у видачі судового наказу.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 161, 163, 165, 260 ЦПК України, -
У видачі судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію - відмовити.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.
Повний текст ухвали складено 13 січня 2025 року.
Суддя О.О. Лисенко