Справа № 626/1031/23
Провадження № 1-кс/626/60/2025
13 січня 2025 року м.Берестин
Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на знищення речових доказів, яке погоджено прокурором Берестинської окружної прокуратури Харківської області, в рамках кримінального провадження № 12023221090000296 від 06 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 320 КК України, -
До суду надійшло клопотання, в якому слідчий зазначає, що 06.04.2023 року до Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 06.04.2023 о 12:40 фармацевт аптеки № 83 ТОВ "АСТАРТА", що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Красноград, 3-й мікрорайон, буд. 31-А, без рецепту здійснила йому продаж трьох блістерів по 10 пігулок в кожному лікарського засобу «Пентасед», що містять в собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено, а саме Кодеїн.
За даним фактом 06.04.2023 року слідчим СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023221090000296 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 320 КК України.
Відповідно до висновку судової експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № СЕ-19/121-23/7596 від 26.05.2023 року, в наданих на дослідження 30 (тридцяти) пігулок, які запаковані в три блістери з написом «Пентасед», міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежений і стосовно якого допускаються виключення деяких заходів контролю - кодеїн, та психотропна речовина, обіг якої обмежено і стосовно якої допускаються виключення деяких заходів контролю - фенобарбітал. Маса кодеїну, в 30 таблетках, становить 0,2130 грам, маса фенобарбіталу в 30 таблетках становить 0,5700 грам.
У зв'язку із тим, що вилучені речі, а саме три блістери з написом «Пентасед», у яких міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежений і стосовно якого допускаються виключення деяких заходів контролю - кодеїн,є предметом вчинення кримінального правопорушення, 07.06.2023 року було винесено постанову про визнання та приєднання предметів як речових доказів та передано на зберігання до камери схову речових доказів Красноградського РВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Берестин, вул. Дмитра Лінського, 84.
30.06.2023 року слідчим СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області кримінальне провадження було закрите у зв'язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.
Таким чином, з моменту закриття кримінального провадження, не вирішено питання щодо речових доказів.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В провадженні СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області знаходились матеріали кримінального провадження № 12023221090000296 від 06 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 320 КК України.
07.06.2023 року винесено постанову про визнання та приєднання вилученого майна, як речового доказу, а саме: три блістери з написом «Пентасед»та передано на зберігання до камери схову речових доказів Красноградського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Берестин (Красноград), вул. Дмитра Лінського, 84.
30.06.2023 року слідчим СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області кримінальне провадження було закрите у зв'язку із відсутністю складу кримінального правопорушення. Однак доля речових доказів вирішена не була.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України передбачено, що у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
З досліджених матеріалів вбачається, що у зв'язку з закриттям кримінального провадження відпала потреба у подальшому застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, а тому слідчий суддя відповідно до положень ч. 1 ст. 174КПК України скасовує арешт майна.
Відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому:
1) гроші, цінності та інше майно, які підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, конфіскуються, крім випадків, коли власник (законний володілець) не знав і не міг знати про їх незаконне використання. У такому разі зазначені гроші, цінності та інше майно повертаються власнику (законному володільцю);
2) гроші, цінності та інше майно, які призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення, конфіскуються;
3) майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується;
4) майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання;
5) гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку;
6) гроші, цінності та інше майно, що одержані фізичною або юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від нього, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, конфіскуються;
6-1) майно (грошові кошти або інше майно, а також доходи від них) засудженого за вчинення корупційного злочину, легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом, його пов'язаної особи конфіскується, якщо в суді не підтверджено законність підстав набуття прав на таке майно. Пов'язаними особами засудженого є юридичні особи, які при його сприянні отримали у власність чи користування зазначене майно. Якщо суд визнає відсутність законних підстав набуття прав на частину майна, то конфіскується ця частина майна засудженого, а у разі неможливості виділення такої частини - її вартість. У разі неможливості конфіскації майна, законність підстав набуття прав на яке не було підтверджено, на засудженого покладається обов'язок сплатити вартість такого майна;
7) документи, що є речовими доказами, залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
За встановлених обставин, зважаючи, що вказане кримінальне провадження закрито постановою слідчого від 30.06.2023 у зв'язку із відсутністю складу кримінального правопорушення,три блістери з написом «Пентасед», які вилучено 06.04.2023 року у ОСОБА_4 , підлягають знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання дозволу на знищення речових доказів, в рамках кримінального провадження за № 12023221090000296 від 06 квітня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на знищення речових доказів у даному кримінальному провадженні, а саме: три блістери з написом «Пентасед».
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Красноградського районного суду ОСОБА_1