Справа №: 398/4964/24
провадження №: 1-кп/398/225/25
Іменем України
"13" січня 2025 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції)
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024121060000449 від 18.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 369 КК України,-
В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 369 КК України.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 , просить залучити до участі у справі в якості його захисника адвоката ОСОБА_8 .
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.
Захисник ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотання.
Представник потерпілого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 зазначила, що за відсутності документів в підтвердження повноважень адвоката ОСОБА_8 відсутні підстави для заміни захисника.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий має право на захист і користуватись правовою допомогою захисника.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Оскільки участь захисника при розгляді даного кримінального провадження не є обов'язковою, за таких обставин суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання обвинуваченого про відмову від захисника ОСОБА_5 та залучення захисника ОСОБА_8 .
Зважаючи на те, що ст. 7 КПК України визначає право на захист як загальну засаду кримінального провадження, в судовому засіданні оголошується перерва в зв'язку з необхідністю надання часу обвинуваченому на долучення до матеріалів кримінального провадження документів в підтвердження повноважень захисника ОСОБА_8 та явку захисника.
Керуючись ст. ст. 7, 20, 47, 48, 49, 52 КПК України, суд,-
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити частково.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 .
Припинити повноваження захисника ОСОБА_5 по здійсненню захисту обвинуваченого ОСОБА_4 в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 08.07.2024 за № 12024121060000449 від 18.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч.1 ст.369 КК України.
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 13.00 год. 03 лютого 2025 року.
Копію ухвали суду направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_9