ЄУН 387/1700/23
Номер провадження 2/387/21/25
13 січня 2025 року селище Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.
розглянувши клопотання представника відповідача за первісними вимогами та
представника позивача за зустрічними позовними вимогами ОСОБА_1 про допит свідків в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна подружжя спільною власністю та поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом представника відповідача ОСОБА_1 в інтересах відповідача ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання сумісною власністю подружжя автомобіль, поділ рухомого майна, припинення права власності та визнання права власності
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання майна подружжя спільною власністю та поділ спільного майна подружжя, в якому зазначила, що 03.06.2021 сторони зареєстрували шлюб. Під час сумісного проживання сторонами 27.05.2023 за спільні кошти, було придбано легковий автомобіль марки Volkswagen Touareg 3.0 TDi, 01.01.2021 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований на ім'я позивачки ОСОБА_2 та 05.08.2023 легковий автомобіль марки Volkswagen Polo V 1.6i, 01.01.2019 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований на ім'я відповідача ОСОБА_3 . Сторони не можуть досягти згоди у розподілі зазначеного майна, що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.
Представник відповідача ОСОБА_1 14.12.2023 подав до суду в інтересах ОСОБА_3 зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання сумісною власністю подружжя автомобіль, поділ рухомого майна, припинення права власності та визнання права власності.
03 січня 2025 до суду від я представника відповідача за первісними вимогами та
представника позивача за зустрічними позовними вимогами ОСОБА_1 надійшло клопотання про допит свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Центрально-Міського районного суду м.Кривогу Рогу.
Відповідно до вимог статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З огляду на ті обставини, що свідки будуть перебувати в м.Кривий, вважаю доцільним прийняти рішення про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Місцем участі свідків у судовому засіданні в режимі відео конференції визначити Центрально-Міський районний суд м.Кривогу Рогу.
Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Центрально-Міського районного суду м.Кривогу Рогу.
З огляду на вказане, керуючись ст.ст. 189, 212, 259-260 ЦПК України,-
Клопотання представника відповідача за первісними вимогами та представника позивача за зустрічними позовними вимогами ОСОБА_1 про допит свідків в режимі відеоконференції - задовольнити.
Участь в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Центрально-Міського районного суду м.Кривогу Рогу.
Центрально-Міському районному суду м.Кривогу Рогу забезпечити відеоконференцзв'язок з свідками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 20 січня 2025 року о 09 годині 00 хвилин.
Свідкам з'явитися до Центрально-Міського районного суду м.Кривогу Рогу для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 09 годину 00 хвилин 20 січня 2025 року.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Добровеличківським районним судом Кіровоградської області доручити спеціалістам з інформаційних технологій Центрально-Міського районного суду м.Кривогу Рогу.
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Центрально-Міського районного суду м.Кривогу Рогу перевірити документи, що посвідчують особу свідків і перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити сторонам у справі до Центрально-Міського районного суду м.Кривогу Рогу .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Майстер І. П.