Справа № 385/1002/24
Провадження 2/385/438/24
виправлення описки
13.01.2025 року м. Гайворон
Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В. розглянувши в порядку ч. 13 ст. 7 ЦПК України питання про виправлення описки в рішенні суду від 18.11.2024 в справі № 385/1002/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном та стягнення аліментів на малолітніх дітей,
рішенням суду в справі № 385/1002/24 (провадження № 2/385/438/24) позовні вимоги задоволено в повному обсязі, при цьому при винесенні рішення в резолютивній частині було допущено описку а саме в абзацах другому, третьому та четвертому ім'я дитини зазначено як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 замість правильного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що в рішенні суду допущено описку а саме в абзацах другому, третьому та четвертому резолютивної частини рішення, ім'я дитини зазначено як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 замість правильного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дана описка в рішенні суду не змінює суті прийнятого рішення, тому така підлягає виправленню.
Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України,
постановив :
виправити описку в абзацах другому, третьому та четвертому резолютивної частини рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 18.11.2024 в цивільній справі № 385/1002/24 (провадження № 2/385/438/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування Заваллівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном та стягнення аліментів на малолітніх дітей, зазначити ім'я дитини в рішенні « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково вказаного « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя: М. В. ВЕНГРИН