Справа № 350/26/25
Номер провадження 2/350/180/2025
09 січня 2025 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Вигодської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про стягнення аліментів на дитину, про позбавлення батьківських прав, про визначення місця проживання дитини, про стягнення аліментів на утримання матері, з якою проживає дитина з інвалідністю,
Адвокат Комарницький Е.Г., діючи в інтересах позивачки ОСОБА_1 8 січня 2025 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Вигодської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про стягнення аліментів на дитину, про позбавлення батьківських прав, про визначення місця проживання дитини, про стягнення аліментів на утримання матері, з якою проживає дитина з інвалідністю.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статей 175,177 Цивільного процесуального кодексу України.
У відповідності до приписів пункту 8 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, зокрема, повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Так, до позовної заяви долучено копії документів, які виконані неякісно та частково непридатні для читання, в той же час, копії документів повинні бути виконані з дотриманням стандартів, бути придатними для читання та їх використання.
Окрім того, до позовної заяви долучено судове рішення, яке видруковане з Єдиного державного реєстру судових рішень, без зазначення прізвищ учасників справи.
Неякісні копії документів не можуть бути визнані належними, допустимими та достовірними доказами у справі, відповідно до вимог статтей 76-80 Цивільного процесуального кодексу України.
Таким чином для вирішення питання про можливість прийняття даної заяви до розгляду слід надати суду всі додатки до позовної заяви належної якості (придатні для читання), згідно переліку зазначеному в позовній заяві.
Згідно із частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з частиною другої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.
Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Вигодської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про стягнення аліментів на дитину, про позбавлення батьківських прав, про визначення місця проживання дитини, про стягнення аліментів на утримання матері, з якою проживає дитина з інвалідністю - залишити без руху.
Надати представнику позивачки ОСОБА_1 - адвокату Комарницькому Е.Г., строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: СокиркоЛ.М.