справа №176/22/25
провадження №2-о/176/24/25
13 січня 2025 р. місто Жовті Води
Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,-
Адвокат Сербін Богдан Олександрович, діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувсь до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою, де просить встановити факт самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ознайомившись із поданою заявою та доданими до неї документами, приходжу до наступного висновку.
Так, за змістом ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено:
1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;
2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;
3) докази, що підтверджують факт.
До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Слід зазначити, що вимога про зазначення у заяві мети встановлення юридичного факту є обов'язковою, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки, так як встановлення юридичного факту має відбуватися лише з метою захисту чи визнання конкретного права заявника. Від мети встановлення юридичного факту також залежить коло заінтересованих осіб, які мають брати участь у справі.
Встановлення факту судом можливе, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.
В порушення вказаної норми в отриманій судом заяві не зазначена конкретна мета встановлення того факту про який просить заявник та які юридичні наслідки породжує цей факт.
За викладених обставин, враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України, дану заяву слід залишити без руху та надати заявникам строк п'ять днів для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 318 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини залишити без руху та надати заявнику строк п'ять днів для усунення недоліків вказаних в мотивувальній частині ухвали.
У разі невиконання вимог суду, заяву вважати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА