Ухвала від 31.05.2024 по справі 234/17589/21

Справа № 234/17589/21

Провадження № 2-а/175/49/24

УХВАЛА

"31" травня 2024 р. смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Білоусова О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора ВП № 23 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Інспектора ВП № 23 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про скасування постанови.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України та іншим вимогам, встановленим законом, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов підсудний місцевому загальному суду як адміністративному.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі немає.

За вимогами ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 171, 286 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора ВП № 23 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про скасування постанови.

Призначити судовий розгляд справи по суті за правилами ст.286 КАС України у відкритому судовому засіданні на 09 годину 15 хвилин 10 липня 2024 року в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідачу до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності. При цьому суд зазначає про обов'язок відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dp.dp.court.gov.ua/sud0410/.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу направити копію адміністративного позову з додатками.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені ст.ст. 44,45, 47,131 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Білоусова

Попередній документ
124351455
Наступний документ
124351457
Інформація про рішення:
№ рішення: 124351456
№ справи: 234/17589/21
Дата рішення: 31.05.2024
Дата публікації: 14.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (16.04.2025)
Дата надходження: 31.05.2024
Предмет позову: про скасування постанови
Розклад засідань:
25.03.2026 22:58 Краматорський міський суд Донецької області
25.03.2026 22:58 Краматорський міський суд Донецької області
25.03.2026 22:58 Краматорський міський суд Донецької області
25.03.2026 22:58 Краматорський міський суд Донецької області
25.03.2026 22:58 Краматорський міський суд Донецької області
25.03.2026 22:58 Краматорський міський суд Донецької області
25.03.2026 22:58 Краматорський міський суд Донецької області
25.03.2026 22:58 Краматорський міський суд Донецької області
25.03.2026 22:58 Краматорський міський суд Донецької області
27.01.2022 11:30 Краматорський міський суд Донецької області
16.02.2022 11:45 Краматорський міський суд Донецької області
21.03.2022 08:00 Краматорський міський суд Донецької області
14.01.2025 09:20 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
24.02.2025 12:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
20.03.2025 16:00 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МИХАЛЬЧЕНКО АНАСТАСІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
САФРОНОВА С В
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МИХАЛЬЧЕНКО АНАСТАСІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
САФРОНОВА С В
відповідач:
Інспектор ВП №23 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Калініченко Сергій Миколайович
позивач:
Куліченко Олег Анатолійович
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
Інспектор ВП № 23 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Калініченко Сергій Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області
представник відповідача:
Новікова Світлана Анатоліївна
представник позивача:
Дейниченко Вячеслав Ігорович
співвідповідач:
ГУНП в Дніпропетровській області
суддя-учасник колегії:
КОРШУН А О
ЧЕПУРНОВ Д В