Справа № 174/1069/24
п/с 2/174/41/2025
08 січня 2025 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Ілюшик І.А.,
за участю: секретаря - Троцько О.В.,
представника позивача - Макаренко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на користування приміщенням члена сім'ї співвласника, треті особи - ОСОБА_4 , виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області,
ОСОБА_2 звернулася до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з вищезазначеним позовом.
В обґрунтування позову зазначено, що 10.04.2024 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_4 , який проживає у квартирі за адресою АДРЕСА_1 та яка йому належить на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_3 . Після укладення шлюбу, ії сім'я, ОСОБА_4 та позивача переїхала проживати за адресою мешкання чоловіка.
В подальшому, за пропозицією чоловіка, та у відповідності до законодавства, позивач вирішила зареєструвати своє фактичне місце мешкання, за адресою АДРЕСА_1 .
27.06.2024 року позивач звернулась до Відділу реєстрації фізичних осіб виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області з заявою про реєстрацію місця проживання (перебування) з одночасним зняттям із задекларованого/ зареєстрованого місця проживання (перебування).
Даною заявою також надав згоду на реєстрацію місця проживання позивача її чоловік та співвласник квартири, ОСОБА_4
27.06.2024 року Відділом реєстрації фізичних осіб виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області було відмовлено у реєстрації місця проживання (перебування) з одночасним зняттям із задекларованого/зареєстрованого місця проживання на підставі ст. 11, п. 1 ЗУ «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні», а саме відсутності згоди усіх співвласників.
12.07.2024 року та, повторно 07.08.2024 року, засобами поштового зв'язку співвласниці, ОСОБА_3 , було направлено «Звернення» про надання згоди на реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружини ОСОБА_4 , що є співвласником, у квартирі АДРЕСА_1 .
До даного часу жодної відповіді на звернення не надійшло. Інших засобів зв'язку позивач з відповідачем не має.
Тож, у зв'язку з відмовою відділу реєстрації фізичних осіб виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області та відсутністю згоди співвласника квартири на реєстрацію місця проживання за вказаною адресою, позивач просить суд визнати за нею право на користування квартирою та право на реєстрацію місця проживання за адресою АДРЕСА_1 .
Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 03.09.2024 року позовну заяву залишено без руху.
Недоліки позовної заяви були усунуті та ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 30.10.2024 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, представник позивача Макаренко О.А. в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Пояснив, що із ОСОБА_3 на теперішній час зв'язок втрачено, тому отримати її згоду на реєстрацію позивача в квартирі немає можливості.
Відповідач в судове засідання не з'явилася вдруге, причини неявки суду не повідомила, відзив не подавала, про час, місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Представник третьої особи виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області Сукач Л.О. в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника та просила прийняти рішення по справі на розсуд суду.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , 10.04.2024 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 (а.с. 7).
Відповідно до копії Свідоцтва про право власності на житло від 14.08.2002 року, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на правах приватної, спільно-сумісної власності гр. ОСОБА_4 та членам його сім'ї - ОСОБА_3 (а.с. 8).
Відповідно до копії Інформаційної довідки КП «БТІ» Вільногірської міської ради від 14.04.2021 року встановлено, що на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано право власності за: гр. ОСОБА_4 приватна спільна часткова - 1/2 частка та гр. ОСОБА_3 приватна спільна часткова - 1/2 частка (а.с. 9).
Відповідно до копії витягу № 1789/24, виданого 28.06.2024 року виконавчим комітетом Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, в житловому приміщенні/будинку за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).
Відповідно до копії Акту № 2038 від 05.08.2024 року про обстеження родини ОСОБА_4 , складеного депутатом Вільногірської міської ради Дніпропетровської області в присутності свідків, встановлено, що ОСОБА_2 проживає за адресою АДРЕСА_1 , без реєстрації місця проживання за даною адресою, де зареєстрований та проживає разом з нею її чоловік ОСОБА_4 , який є співвласником даної квартири. Також за вказаною адресою знаходяться особисті речі ОСОБА_2 (а.с. 11).
Відповідно до копії заяви про реєстрацію місця проживання (перебування) з одночасним зняттям із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) встановлено, що 27.06.2024 року ОСОБА_2 звернулася до відділу реєстрації фізичних осіб виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області з метою зареєструвати її місце проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_1 з одночасним зняттям із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) за адресою: АДРЕСА_3 . Також, на реєстрацію її місця проживання за зазначеною адресою надано згоду співвласником житла ОСОБА_4 . Орган реєстрації відмовив ОСОБА_2 у реєстрації місця проживання (перебування) з одночасним зняттям із задекларованого/зареєстрованого місця проживання відповідно до ЗУ № 1871-ІХ від 05.11.2021, ст. 1 п. 1 немає згоди усіх співвласників (а.с. 12, 13).
Також в матеріалах справи наявні копії письмових звернень та поштових відправлень адвоката Макаренка А.О. до ОСОБА_3 від 12.07.2024 року та 07.08.2024 року про надання згоди на реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дружини ОСОБА_4 , що є співвласником, у квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 14-17).
Нормами ст. 15 ЦК України встановлено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
У відповідності до норм ст. 16 ЦК України та ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» відповідно до Конституції України регулює відносини, пов'язані зі свободою пересування та вільним вибором місця проживання в Україні, що гарантуються Конституцією України і закріплені Загальною декларацією прав людини, Міжнародним пактом про громадянські та політичні права, Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод і протоколами до неї, іншими міжнародними договорами України, а також визначає порядок реалізації свободи пересування та вільного вибору місця проживання і встановлює випадки їх обмеження.
Згідно ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.
Згідно зі ст. 156 ЖК України, члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. За згодою власника будинку (квартири) член його сім'ї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сім'ї.
У відповідності до ч. 1 ст. 405 ЦК України, члени сі'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.
Механізм здійснення декларування/реєстрації місця проживання (перебування), зміни місця проживання, зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування), скасування декларування/реєстрації місця проживання (перебування), а також встановлює форми необхідних для цього документів визначає Порядок декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затверджений постановою КМУ від 07 лютого 2022р. № 265.
П.п. 5 пункту 35 Порядку встановлює перелік документів, що подаються особою для реєстрації місця проживання, що підтверджують право на проживання (перебування) в житлі, зокрема свідоцтво про право власності, ордер, договір оренди (найму, піднайму), договір найму житла у гуртожитку (для студентів), рішення суду, яке набрало законної сили, про надання особі права на вселення до житлового приміщення, визнання за особою права користування житловим приміщенням або права власності на нього, права на реєстрацію місця проживання або інші підтверджуючі документи.
Отже, підставою для реєстрації місця проживання особи, яка не є власником житла, де має намір зареєструватися, є документи, які засвідчують право даної особи на проживання у цьому житлі передбачені п. 35 Порядку декларування та реєстрації місця проживання або документально оформлена згода на реєстрацію, надана власниками житла.
Оскільки позивач проживає в квартрі АДРЕСА_1 , співвласником якої є її чоловік, ОСОБА_4 , який надав письмові пояснення щодо обставин справи та проти задоводовлення позову не запречував, відомостей щодо неправомірного користування вказаним житлом суду не надано, позивачу органом реєстрації було відмовлено в реєстрації місця проживання, немає згоди усіх співвласників, разом із тим, співвласник ОСОБА_3 не надає згоди на реєстрацію місця проживання позивача, на підставі викладеного суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню.
Враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає за можливе віднести судові витрати на рахунок позивача.
Керуючись ст.ст. 12-13, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на користування приміщенням члена сім'ї співвласника, треті особи - ОСОБА_4 , виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , право на користування квартирою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , право на реєстрацію місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Судові витрати віднести на рахунок позивача.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Вільногірського міського суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.
Повне рішення виготовлено 13.01.2025 року.
Суддя І.А.Ілюшик