08 січня 2025 рокуПровадження №3/932/4366/24
Справа № 932/9598/24
08 січня 2025 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який працює директором ТОВ «ПМТЗ АМФОРА»,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП,-
ОСОБА_1 , працюючи директором ТОВ ТОВ «ПМТЗ АМФОРА», юридична адреса: м.Дніпро, пров.Джинчарадзе, буд.4, секція 1, допустив заниження податкових зобов'язань на суму 13655 грн. за рахунок операцій, що не є господарською діяльністю платника податку, як наслідок недостовірно визначено суму та період виникнення від'ємного значення по декларації за травень 2024 рік, що в свою чергу призвело до завищення задекларованої суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість у податковій декларації з ПДВ за травень 2024 року на суму 5962 грн. та відсутності права на врахування суми від'ємного значення при наданні бюджетного відшкодування податку на додану вартість на рахунок платника у банку у розмірі 32766 грн, чим порушив п.п.1491836, п.п.14.1.231, п.14.1 ст.14, п.198.5 ст.198, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслав. За таких обставин, на підставі ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки від 16.09.2024.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів, акт перевірки складений 16.09.2024.
На підставі викладеного, вважаю необхідним провадження по справі закрити, т.я. на момент розгляду справи у суді сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.38, ст.ст.283, 284 КУпАП,
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити, у зв'язку зі спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак
м.Дніпропетровська