06 січня 2025 року Провадження №3/932/5486/24
Справа № 932/12680/24
06 січня 2025 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Військової частини НОМЕР_1 центрального оперативно-територіального об'єднання Національної гвардії України у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водій 2-го відділення взводу важких машин 2-ї автомобільної роти автотранспортного батальйону, який мешкає: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.17220 КУпАП,-
07 грудня 2024 року, військовослужбовець військової служби, молодший сержант, водій 2-го відділення взводу важких машин 2-ї автомобільної роти автотранспортного батальйону ВЧ НОМЕР_1 Центрального ОТУ, ОСОБА_1 перебував на території військової частини, з ознаками алкогольного сп'яніння, в умовах особливого періоду, та від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслав. В матеріалах міститься заява ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутності, вину в скоєному правопорушенні визнає повністю.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП, яке виразилося у перебуванні на службі з ознаками алкогольного сп'яніння та відмови від проходження відповідного огляду на стан сп'яніння, доведена повністю та підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення НГУ №147922 від 07.12.2024 складеного відносно ОСОБА_1 ;
-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 07.12.2024, відповідно якого ОСОБА_1 07.12.2024 відмовився від проходження медичного огляду на виявлення стану сп'яніння;
-поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи у їх сукупності.
Таким чином, приходжу до висновку про наявність в матеріалах достатніх доказів, як події, так і складу правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП.
З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Вирішуючи питання про стягнення судового збору, суд вважає необхідним ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», де зазначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Керуючись ч.3 ст.17220, ст.ст.283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.17220 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень(призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції, номер рахунку(IBAN) UA948999980313000106000004569, бод за ЄДРОПОУ: 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА) ККДБ: 21081100).
ОСОБА_1 на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнити від сплати судового збору.
Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак
м.Дніпропетровська