нп 3/490/643/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/9576/24
09.01.2025р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши матеріали протоколу про вчинення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює водієм, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
17.10.2024р. близько 14:10 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "DAF 95 XF 380" реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом "Trailor" реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався в м. Миколаєві по пр. Героїв України в районі буд. №79 та в порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху України проявив неуважність до дорожньої обстановки та особливостей її змін, при перестроюванні не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом марки "Daewoo Nexia" реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 . В результаті вказаної ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судовому засіданні погодився із обставинами вчиненого правопорушення, пояснив, що керуючи т/з "DAF 95 XF 380" реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в м. Миколаєві по пр. Героїв України. Під час маневру перестроювання не помітив автомобіль марки "Daewoo Nexia" реєстраційний номер НОМЕР_3 , який потрапив йому в сліпу зону та допустив із ним зіткнення. Протягнув його декілька метрів, після чого зупинився. Просив його суворо не карати, оскільки це перше ДТП за тривалий проміжок часу та керування є його єдиним джерелом заробітку.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколу, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та його провина доводиться наступними письмовими доказами по справі:
- протоколом серії ЕПР1 №152705 від 17.10.2024р., згідно якого ОСОБА_1 був ознайомлений із обставинами правопорушення, викладеними у протоколі, про що поставив свій підпис. Жодних зауважень з приводу викладеного від останнього не надходило;
- схемою із місця ДТП із зафіксованими особливостями ділянки проїзної частини, розташуванням транспортних засобів після ДТП, описом їх механічних пошкоджень. Правильність відомостей засвідчені особистими підписами обох водіїв;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.10.2024р. до протоколу, згідно яких вказав, що керував т/з марки "Daewoo Nexia" реєстраційний номер НОМЕР_3 , рухався по пр. Героїв України в напрямку м. Н. Одеса у крайній правій смузі. В цей час вантажний автомобіль "DAF 95 XF 380" реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом під час перестроювання з лівої смуги зачепив його та протягнув близько 20 м., лише після чого зупинився;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.10.2024р. до протоколу, згідно яких вказав, що керував т/з "DAF 95 XF 380" реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по пр. Героїв України в напрямку м. Первомайська у крайній лівій смузі. Під час об'їзду перешкоди у виді ремонтних робіт, перестроївся у праву смугу, однак не помітив автомобіль "Daewoo Nexia" реєстраційний номер НОМЕР_3 , який потрапив у сліпу зону та допустив із ним зіткнення;
- матеріалами справи у сукупності.
За викладених обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустив порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху України та його дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, яке не потягло тяжких наслідків, а також враховуючи особу правопорушника, який протягом року адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення не притягувався, із вчиненим порушенням погодився, а за такого вважаю за необхідне та достатнє застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.
Керуючись ст. ст. 124, 283-285 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Грошові кошти перерахувати до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № UA438999980313010149000014001, Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./21081300 код отримувача 37992030, МФО: 899998.
На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 гривень.
Грошові кошти у розмірі 605,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA798999980313131206000014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.
Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів. .
Суддя Дірко І.І.