нп 3/490/653/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/9681/24
09.01.2025р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про місце роботи відсутні, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
До провадження судді Центрального районного суду Дірко І.І. надійшли матеріали адміністративного протоколу серії ЕПР1 №140801, складеного відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Згідно протоколу, 01.10.2024р. близько 17:30 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Toyota Highlander" реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в м. Южне Одеської області, по дорозі М28 на 46 км + 500 м. та в порушення п.п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого скоїв наїзд на тварину (собаку), яка перебігала проїзну частину. Внаслідок вказаної ДТП транспортний засіб "Toyota Highlander" реєстраційний номер НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, у своїй заяві просив розглядати справу без його участі у зв'язку із перебуванням за межами Миколаївської області та неможливості з'явитись у судове засідання.
Адвокат Грипачевська О.М. в судовому засіданні просила закрити провадження по справі у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення без з'ясування обставин вчиненого правопорушення.
Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до адміністративного протоколу, приходжу до наступних висновків.
Відповідності до положень ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно протоколу вбачається, що обставини правопорушення, викладені у протоколі відбулися 01.10.2024р., цього ж дня складений адміністративний протокол та 30.10.2024р. надійшов до суду.
За викладених обставин, оскільки на момент судового розгляду строки накладення адміністративного стягнення вийшли, матеріальної іншим учасникам дорожнього руху чи майну не завдано, та ОСОБА_1 із захисником не наполягали на з'ясуванні обставин вчиненого правопорушення, а за такого вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283-285 КУАП -
Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя Дірко І.І.