Ухвала від 13.01.2025 по справі 490/8221/24

Справа № 490/8221/24

Провадження №2/489/572/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

13 січня 2025 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Микульшиної Г.А,

із секретарем судового засідання Тищенко Д.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі -ТОВ) «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У вересні 2024 Банк звернувся з позовом до Центрального районного суду м. Миколаєва, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 50 485,82 грн. та судові витрати.

Як на підставу позовних вимог позивач вказує, що 19.05.2017 між відповідачем та АТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є позивач, шляхом акцептування пропозиції (оферти) укладено угоду на обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії для особистих потреб. На підставі укладеного договору відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 200 000,00 грн. Банк взяті на себе зобов'язання виконав в повному обсязі, але відповідач порушила грошові зобов'язання, внаслідок чого станом на 20.09.2021 утворилась заборгованість в загальному розмірі 50 485,82 грн.

Відповідно до ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 07.10.2024 вказану цивільну справу передано за підсудністю до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 28.10.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

13.01.2025 від представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» на адресу суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Про розгляд справи сторони повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явились.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частин п'ятої, дев'ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача, суд приходить до наступного.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Як вбачається із поданої до суду заяви, представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» просить суд залишити подану позовну заяву без розгляду.

За таких обставин, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, суд вважає за можливе залишити без розгляду позову заяву ТОВ) «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Роз'яснити положення частини другої статі 257 ЦПК України - особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали до Миколаївського апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 13.01.2025.

Суддя Г.А. Микульшина

Попередній документ
124351106
Наступний документ
124351108
Інформація про рішення:
№ рішення: 124351107
№ справи: 490/8221/24
Дата рішення: 13.01.2025
Дата публікації: 14.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (23.10.2024)
Дата надходження: 16.09.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
13.01.2025 10:00 Ленінський районний суд м. Миколаєва