Справа № 473/6500/24
іменем України
"13" січня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Гоженко В.О., представниці заявника адвоката Врадій Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бузька сільська рада Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,
у листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, поданою в її інтересах адвокатом Врадій Лілією Миколаївною, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 6,06 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована в межах Вознесенської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області.
Заявник ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом, прийнявши спадщину шляхом спільного постійного проживання зі спадкодавцем на час її відкриття, звернувся до державного нотаріуса Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області Онищенко Л.В. з приводу її оформлення. Проте нотаріус відмовив заявнику у вчиненні відповідної нотаріальної дії, оскільки відсутні докази, що підтверджують факт прийняття заявником спадщини після смерті його матері.
У зв'язку з цим заявник просив про встановлення факту його постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в судовому порядку, вказуючи на те, що можливість встановлення такого факту в адміністративному чи іншому порядку на час розгляду справи втрачена, що фактично позбавляє його права на спадкування.
В судовому засіданні представниця заявника адвокат Врадій Л.М. заяву про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтримала.
Представник заінтересованої особи Бузької сільської ради Вознесенського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1 .
Заслухавши показання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 6,06 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована в межах Вознесенської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області.
Заявник ОСОБА_1 , як спадкоємець першої черги за законом, прийнявши спадщину шляхом спільного постійного проживання зі спадкодавцем на час її відкриття, звернувся до державного нотаріуса Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області Онищенко Л.В. з приводу її оформлення. Проте нотаріус відмовив заявнику у вчиненні відповідної нотаріальної дії, оскільки відсутні докази, що підтверджують факт прийняття заявником спадщини після смерті його матері.
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).
Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).
Зокрема, згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини повністю підтвердився дослідженими в судовому засіданні доказами в сукупності, зокрема:
- копією довідки Вознесенського старостинського округу № 244/13.15/3 від 23 вересня 2024 року, згідно якої ОСОБА_3 з 01 липня 2014 року не проживала за місцем реєстрації ( АДРЕСА_1 ), вибула без зняття з реєстраційного обліку;
- довідкою, виданою 24 серпня 2024 року головою квартального комітету № 5 м. Вознесенська Миколаївської області, згідно якої ОСОБА_3 по день смерті проживала без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 разом з заявником;
- показаннями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які пояснили, що більше 10 років тому, в зв'язку з похилим віком ОСОБА_3 , яка є матір'ю заявника, переїхала на постійне місце проживання до нього та постійно проживала разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 до своєї смерті.
Встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в адміністративному чи іншому порядку на час розгляду справи неможливе, внаслідок чого останній позбавлений можливості реалізувати своє право на спадщину.
З матеріалів справи не вбачається спору про право.
Враховуючи встановлені судом обставини, заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.258,259,263-265,293,315-316,318-319 ЦПК України, суд
заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Бузька сільська рада Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_2 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Вознесенську Миколаївської області, на час відкриття після неї спадщини.
Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Л.В.Лузан