Ухвала від 10.01.2025 по справі 152/22/25

Справа № 152/22/25

2/152/163/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2025 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Роздорожна А.Г., ознайомившись із позовною заявою адвоката Герасимчука Олега Олександровича, що подана в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

Адвокат Герасимчук О.О. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із цим позовом та просив розірвати шлюб, зареєстрований 12 травня 1990 року в с. Клекотина Шаргородського району, актовий запис №10.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю, що вона не відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, і її слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, з огляду на таке.

У позовній заяві не дотримано таких вимог статті 175 ЦПК України:

- в порушення вимог пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позивачем не зазначено доказів, що підтверджують вказані у позові обставини. Зокрема, не долучено доказів, які б свідчили, що 12 травня 1990 року в с. Клекотина Шаргородського району сторони укладали шлюб, про що було зроблено актовий запис №10.

Дане порушення норм процесуального права унеможливлює встановлення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вважаю, що представнику позивачки слід надати термін для усунення недоліків позову шляхом подання до суду доказів з урахуванням вищевказаних зауважень.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищевикладене, вважаю, що цю позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву адвоката Герасимчука Олега Олександровича, що подана в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши представнику позивачки строк сім днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити представнику позивачки, що коли вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Андрея РОЗДОРОЖНА

Попередній документ
124350790
Наступний документ
124350792
Інформація про рішення:
№ рішення: 124350791
№ справи: 152/22/25
Дата рішення: 10.01.2025
Дата публікації: 14.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.03.2025)
Дата надходження: 06.01.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу