Справа № 151/836/24
Провадження №2/151/40/25
іменем України
10 січня 2025 року селище Чечельник
Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Моцного В.С.
за участю секретаря судових засідань Добровольської М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу мотивуючи її тим, що 05 серпня 2017 року виконавчим комітетом Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб за актовим записом № 4. Від даного шлюбу мають двох дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя з відповідачем не склалося, перестали розуміти та поважати один одного через різні погляди на життя, тому сім'я розпалася, шлюбні відносини між ними припинені, на даний час проживають окремо. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище ОСОБА_1 та стягнути з відповідача на її користь судові витрати по справі.
Ухвалою суду від 28 листопада 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін та призначено перше судове засідання.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, проте 06 січня 2025 року надав заяву завірену приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Кравцовою О.М., в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, розгляд справи просить проводити без його участі.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин, зважаючи на те, що відповідач визнав позовні вимоги, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю по слідуючим підставам.
Як вбачається із свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 виданого 05 серпня 2017 року виконавчим комітетом Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, сторони зареєстрували шлюб 05 серпня 2017 року, про що складено відповідний актовий запис №4. При реєстрації шлюбу позивачка змінила прізвище " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 ".
Від шлюбу мають двох дітей:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 05 липня 2019 року, виданого виданого виконавчим комітетом Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 2;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 від 07 жовтня 2022 року, виданого Тростянецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) тпро що зроблено відповідний актовий запис за № 152.
Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України, передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Відповідно до ст. 110-112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.
Як вбачається із ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище в зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до п.24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Враховуючи зазначені позивачкою причини розірвання шлюбу, характер їх відносин, наполягання на розірванні шлюбу, твердження, що збереження сім'ї неможливо, а також визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи те, що сторони миритися не бажають, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Так, позивачкою ОСОБА_1 згідно квитанції № 0.0.4030220323.1 виданої 25.11.2024 АТ КБ "Приват Банк" сплачено судовий збір при поданні позову про розірвання шлюбу в сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, який відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки.
Керуючись статтями 7, 8, 12, 13, 81, 141, 206, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, статтями 105, 110-115 СК України, суд
Прийняти визнання позову відповідачем.
Позовну заяву задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , картка платника податків НОМЕР_4 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , картка платника податків НОМЕР_5 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання АДРЕСА_3 ) зареєстрований 05 серпня 2017 року виконавчим комітетом Демівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області, по актовому запису №4 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , картка платника податків НОМЕР_5 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , картка платника податків НОМЕР_4 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 ) сплачений нею при подачі позовної заяви до суду судовий збір згідно квитанції № 0.0.4030220323.1 виданої 25 листопада 2024 року АТ КБ "Приват Банк" в сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Копію рішення після набрання законної сили надіслати до Тростянецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (місцезнаходження: смт. Тростянець, вул. Соборна, буд. 90, Вінницької області, поштовий індекс 24300, код ЄДРПОУ 42054184).
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Валерій МОЦНИЙ