Справа № 149/3447/24
Провадження №3/149/28/25
Номер рядка звіту 327
09 січня 2025 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Павлюк О. О., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає по АДРЕСА_1
за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , будучи особою, яка неодноразово протягом року піддавалась адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, повторно 17.10.2024 ухилялась від виконання своїх батьківських обов'язків, покладених на неї по вихованню малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у тому, що в будинку було брудно, речі розкидані в хаотичному порядку, наявний неприємний запах побутових відходів, таким чином вона не забезпечила належних умов для повноцінного проживання та виховання доньки.
Крім того, 12.11.2024 ухилялась від виконання своїх батьківських обов'язків, покладених на неї по вихованню малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, не забезпечила належних умов для повноцінного проживання та виховання доньки.
Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 до суду не з'явилась, причини неявки суду невідомі. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась завчасно і належним чином. За змістом ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.184 ч. 2 КУпАП, не є обов'язковою. Враховуючи викладене, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 155275 від 12.11.2024 р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 155318 від 24.10.2024 р.; копією акта обстеження умов проживання від 17.10.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; довідкою СІ САП Хмільницького РВП та іншими матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу ОСОБА_1 характер та систематичність вчинених правопорушень, її майновий стан. З врахуванням приписів ст. ст. 36, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя дійшла висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 22, 33-35, 184 , 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 грн. .
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Згідно ст. 307 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Павлюк О. О.