Ухвала від 13.01.2025 по справі 147/38/25

Справа № 147/38/25

Провадження № 2/147/144/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13 січня 2025 року с-ще Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Натальчук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Споживчий центр» через систему «Електронний суд» звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.

Вивчивши подані матеріали позову судом встановлено невідповідність позовної заяви вимогам цивільно-процесуального законодавства України, у зв'язку з чим підлягають поверненню заявнику з огляду на таке.

Відповідно до ст.4ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається з матеріалів позовної остання підписана представником позивача за довіреністю Балюх Є.О.

До позовної заяви додано копію довіреності №0909/24-06 від 09.09.2024, якою уповноважено Балюха Є.О. представляти інтереси ТОВ «Споживчий центр». Вказана довіреність видана без права передоручення та є чинною строком до 31.12.2024.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ЦК України довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.

Строк довіреності встановлюється у довіреності (ст. 247 ЦК України).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 248 ЦК України визначено, що представництво за довіреністю припиняється у разі закінчення строку довіреності.

Дану позовну заяву через систему «Електронний суд» було подано 13.01.2025.

Таким чином станом на час звернення із позовом до суду строк дії довіреності виданої на ім'я особи, що підписала позов - Балюх Є.О. закінчився, представництво за довіреністю вказаної особи припинилось, а відтак позовну заяву від імені ТОВ «Споживчий центр» підписано та подано особою, яка не має повноважень на звернення до суду від імені позивача.

Відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст.185ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З врахуванням наведеного, суд вважає за необхідне повернути вказану позовну заяву та роз'яснити позивачу процесуальні наслідки такого повернення.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185, ст. 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Натальчук

Попередній документ
124350728
Наступний документ
124350730
Інформація про рішення:
№ рішення: 124350729
№ справи: 147/38/25
Дата рішення: 13.01.2025
Дата публікації: 14.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тростянецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (13.01.2025)
Дата надходження: 13.01.2025
Предмет позову: Про стягнення заборгованості за кредитним договором
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАТАЛЬЧУК ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
НАТАЛЬЧУК ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Білоус Денис Миколайович
позивач:
ТОВ «Споживчий центр»
представник позивача:
Балюх Євген Олександрович