Справа № 145/1536/23
Провадження №3-в/145/3/2025
13.01.2025 р. селище Тиврів
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Копилової Л. В. ,
за участю секретаря Мигдальської Н.М.,
розглянувши подання начальника ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області С.Предоляка про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови Тиврівського районного суду Вінницької області від 31.10.2023 року щодо ОСОБА_1 ,
Постановою Тиврівського районного суду Вінницької області від 31.10.2023 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.183-2 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення за цією статтею у виді арешту на строк 5 (п'ять) діб з моменту затримання.
Начальник ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області С.Предоляк звернувся до суду із поданням, в якому просить змінити ОСОБА_1 стягнення за постановою Тиврівського районного суду Вінницької області від 31.10.2023 року у виді арешту на стягнення у виді штрафу, так як останній за вказаною адресою не проживає.
Розглянувши подання , судом встановлено наступне.
Відповідно до ст.1 КУпАП завданням Кодексу Українипро адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституціїі законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.
За ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Положенням Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідальність за ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт ( ст. 183-2 КУпАП ) передбачена у виді адміністративного арешту строком до десяти діб.
Враховуючи, що чинним КУпАП не передбачено норм, які регулюють право заміни стягнення за ст. 183-2 КУпАП у виді арешту на стягнення у виді штрафу, суддя дійшов висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя
Відмовити у задоволенні подання начальника ВП №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області С.Предоляка про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови Тиврівського районного суду Вінницької області від 31.10.2023 року щодо ОСОБА_1 , якого притягнуто до адмінвідповідальності за ст. 183-2 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Копилова Л. В.