Справа № 145/1551/24
Провадження №2-во/145/1/25
про виправлення описки
13.01.2025 року селище Тиврів
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Патраманського І. І. ,
за участю: секретаря судового засідання Кушко А.О.
розглянувши заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» про виправлення описки в судовому рішенні, ухваленому в цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
06.01.2025 на адресу суду надійшла заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» про виправлення описки у рішенні Тиврівського районного суду Вінницької області від 20.11.2024 та у виконавчому листі від 30.12.2024 по справі №145/1551/24.
Заява мотивована тим, що в рішенні суду міститься описка, а саме не коректно вказано номер кредитного договору - вказано кредитний договір № 00-764529, замість кредитний договір № 00-7645429. Тиврівським районним судом Вінницької області видано виконавчий лист з аналогічною опискою. Просить виправити вказану описку у рішенні суду та виконавчому листі по справі №145/1551/24.
Суд, ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали цивільної справи №145/1551/24, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд вирішив розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Як вбачається з матеріалів справи №145/1551/24 20.11.2024 рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області було задоволено позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В абз. 2 резолютивної частини рішення суду зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» заборгованість за кредитним договором № 00-764529 від 21 квітня 2023 року у розмірі 17115 (сімнадцять тисяч сто п'ятнадцять) гривень 00 копійок».
У вказаному рішенні суду міститься описка, зокрема, невірно зазначено номер кредитного договору, а саме «№ 00-764529», хоча вірний номер кредитного договору «№ 00-7645429». Внаслідок цього у виконавчому листі від 30.12.2024 також зазначено невірний номер кредитного договору.
Вказані описки в рішенні суду та виконавчому листі №145/1551/24 є технічними та такими, що не впливають на зміст ухваленого рішення, а тому їх слід виправити.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» про виправлення описки в судовому рішенні, ухваленому в цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 , задовольнити.
Виправити описку в рішенні Тиврівського районного суду Вінницької області від 20.11.2024 у цивільній справі №145/1551/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС», в особі представника позивача - адвоката Тараненка Артема Ігоровича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, замінивши в абз. 2 резолютивної частини рішення невірно вказаний номер кредитного договору «№ 00-764529» на вірний номер кредитного договору «№ 00-7645429».
Виправити описку у виконавчому листі від 30.12.2024 у справі № 145/1551/24, замінивши невірно вказаний номер кредитного договору «№ 00-764529» на вірний номер кредитного договору «№00-7645429»
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя Патраманський І. І.