Справа № 144/517/15-ц
Провадження № 6/144/2/25
"13" січня 2025 р. смт Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Магдяк Н.І.,
з участю секретаря судового засідання Гончарук Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання головного державного виконавця Бершадського ВДВС у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Максюти А.В., про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-
28 листопада 2024 року до Теплицького районного суду звернувся головний державний виконавець Бершадського ВДВС у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Максюта А.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану місце проживання: АДРЕСА_1 , по примусовому виконанню за виконавчим листом № 61327120, виданим 03.06.2015 року Теплицьким районним судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 700 грн (сімсот гривень) щомісячно, починаючи з 08.05.2015 року і до його повноліття.
24.02.2020 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 61327120 та направлено сторонам виконавчого провадження. За час виконання державним виконавцем неодноразово надсилалися боржнику виклики з вимогою з'явитися до державного виконавця для дачі пояснень щодо несплати аліментів (виклики державного виконавця від 06.10.2023 р., від 25.09.2024), однак щоразу поверталися листи з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою.
18.11.2024. державним виконавцем здійснено виїзд за місцем проживання боржника: АДРЕСА_1 . При виїзді по місцю реєстрації боржника встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 місцезнаходження невідомо.
Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 30.06.2024р. заборгованість зі сплати аліментів становить 30290,70 грн., жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості, боржник не вчинив.
Представник Бершадського ВДВС у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив подання задовольнити та розглядати у його відсутність.
Боржник ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що відповідає правовій позиції КЦС ВС від 10.05.2023 № 755/77944/18 (61-185-св23).
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали подання, суд, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Доведено, що на виконанні перебуває виконавче провадження № 61327120 з виконання виконавчого листа № 144//517/15-ц від 03.06.2015 року, виданого Теплицьким районним судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 700 грн (сімсот гривень) щомісячно, починаючи з 08.05.2015 року і до його повноліття.
24.02.2020 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 61327120 та направлено сторонам виконавчого провадження.
За час виконання державним виконавцем неодноразово надсилалися боржнику виклики з вимогою з'явитися до державного виконавця для дачі пояснень щодо несплати аліментів (виклики державного виконавця від 06.10.2023 р., від 25.09.2024), однак щоразу поверталися листи з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".
18.11.2024. державним виконавцем здійснено виїзд за місцем проживання боржника: АДРЕСА_1 . При виїзді по місцю реєстрації боржника встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 місцезнаходження невідомо.
Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 30.06.2024р. заборгованість зі сплати аліментів становить 30 290,70 грн., жодних дій, спрямованих на погашення заборгованості, боржник не вчинив.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
З огляду на те, що в порядку примусового виконання рішення суду встановлено, що боржник за адресою АДРЕСА_1 , фактично не проживає, місце його перебування не відомо, прийнятими мірами державним виконавцем не вдалося встановити місцезнаходження боржника, та наявність у нього рухомого і нерухомого майна, суд дійшов висновку про задоволення подання про розшук боржника.
Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,-
Подання головного державного виконавця Бершадського ВДВС у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Максюти А.В. задовольнити.
Оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області за адресою: вул. Чорновола, 2 смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області, для виконання та здійснення розшуку.
Ухвалу суду надіслати сторонам виконавчого провадження та заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо такої не було подано.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: