Справа № 930/2666/24
№ 2/930/106/25
09.01.2025 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 19, 27-30, 175, 177, 193, 194 ЦПК України зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі із майна, що є спільною частковою власністю, поданий у цивільній справі №930/2666/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки в натурі із майна, що є спільною частковою власністю, -
В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки в натурі із майна, що є спільною частковою власністю.
03.12.2024 року відповідач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з зустрічним позовом. Ухвалою суду від 03.12.2024 подану зустрічну позовну заяву було залишено буз руху надавши позивачеві за зустрічним позовом строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
06.01.2025 року через канцелярію суду представником відповідача адвокатом Лахніком А.О. подано заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на подання зустрічної позовної заяви та на виконання ухвали про усунення недоліків від 03.12.2024 р. разом із зустрічною позовною заявою у новій редакції.
Дослідивши подану зустрічну позовну заяву з додатками, приходжу до висновку про доцільність її прийняття до розгляду із первісним позовом, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 30 ЦПК України, зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред'являються в суді за місцем розгляду первісного позову.
Відповідно до положень частин 2 та 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177, 194 ЦПК України, суддя вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30, 175, 177, 193, 194 ЦПК України, суддя-
Визнати поважними причини пропуску процесуального строку на подання зустрічної позовної заяви від 03.12.2024 року у справі №930/2666/24 та поновити ОСОБА_1 строк на подання зустрічної позовної заяви.
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки в натурі із майна, що є спільною частковою власністю.
Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом, та присвоїти Єдиний унікальний номер справи 930/2666/24 (провадження № 2/930/106/25).
Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз'яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.
Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: В.М. Алєксєєнко